Die Homologie der Typen. 39 



Die Sinnesorgane der verschiedenen Thierstämme sind 

 zum grössten Theile (mit Ausnahme der Haut als last -Organ, 

 vielleicht sämmtlich!) nicht homolog; ist hier doch sogar inner- 

 halb eines jeden Stammes die Homologie oft nicht nachzuweisen 

 oder selbst innerhalb einer Klasse bestimmt ausgeschlossen, wie 

 z. B. bei dem Gehörorgane der verschiedenen Insecten ! Alles deu- 

 tet darauf hin, dass dieselben polyphyletischen Ursprungs, aus 

 verschiedenen Stücken des oberen Keimblatts zu verschiedenen 

 Reiten entstanden sind. Dieser vielfach verschiedene und selbst- 

 ständige Ursprung der Sinnes-Organe ist auch phylogenetisch ganz 

 gut begreiflich. 



Wahrscheinlich haben aus dem oberen Keimblatte auch die 

 Primordial-Nieren ihren Ursprung genommen und wahrschein- 

 lich sind diese Organe bei allen Bilaterien (bei sämmtlichen Mit- 

 gliedern der fünf höheren Thierstämme) homolog. Die einfachste 

 Form würden die sogenannten „Excretions-Organe oder Wasserge- 

 fässe" der Plathelminthen darstellen, welche ursprünglich weiter 

 nichts als mächtig entwickelte schlauchförmige Hautdrüsen (gleich 

 den Schweissdrüsen) sind. Die vergleichende Anatomie wird spä- 

 ter wohl im Stande sein, nachzuweisen, dass diese Urnieren der 

 ungegliederten Plathelminthen, welche sich in jedem Metamere der 

 gegliederten Würmer als sogenannte Schleifencanäle oder Segmen- 

 tal-Organe wiederholen, sowohl den Nieren der Mollusken als den 

 Urnieren der Wirbelthiere ihren Ursprung gegeben haben '). Unter 

 den Arthropoden hat bereits Gegenbaur die Homologie der „Scha- 



Aussenwelt beständig in Berührung waren". Nur aus dieser beständigen 

 Berührung konnte sich die erste „Empfindung" entwickeln. Secundär hat 

 sich dann das Nerven- System in das geschütztere Innere des Körpers zurück- 

 gezogen , „vom Hornblatt abgeschnürt". Die Annahme eines besonderen 

 ,, N e r v e n b 1 a 1 1 e s ", welches manche Embryologen vom Hautsinnesblatt tren- 

 nen, halte ich nicht für gerechtfertigt. 



1) Bei Amphioxus ist vielleicht als Homologon oder als rudimen- 

 tärer Rest der ursprünglichen Urniere der von Bathkk entdeckte und von 

 J. Müller genauer beschriebene weite Canal zu deuten, welcher jederseits in 

 der Hautfalte des Bauches (unmittelbar an der Aussenf] äche der Sexual -Drüsen) 

 verläuft und sich hinten zu beiden Seiten des Porus abdominalis nach aussen 

 öffnet. (Eine zweite, vordere Oeffnung in die Mundhöhle ist problematisch.) 

 Wenn die Vergleichung dieses Hautcanales von Amphioxus (Fig. 4o auf J. 

 Müller's Taf. I) mit der Urniere der Wirbelthiere und dem ähnlichen Excre- 

 tions-Organe der Würmer richtig wäre, so würde damit eine sehr interessante 

 Verbindung zwischen den beiden letzteren Organen hergestellt und zugleich die 

 Entstehung des Urnieren-Ganges der Vertebraten aus dem äusseren Keimblatt 

 erklärt sein. 



