Die Bedeutung der Palingenie und der Oenogenic. fi9 



bogen und ihrer Gefässe, der Urnieren, die einfache Anlage der fünf 

 Hirnblasen, die einkammerige Urform des Herzens, das Auftreten 

 der primitiven Aorten und der Cardinal-Venen, die hermaphrodi- 

 tische Anlage der inneren und äusseren Geschlechts-Organe u. s. w. 

 Hingegen werden wir als cenoge netische Processe, welche 

 keineswegs auf eine frühere selbständige und völlig entwickelte 

 Stammform zu beziehen, vielmehr durch Anpassung an die Be- 

 dingungen des Eilebens oder Embryolebens entstanden sind, zu 

 betrachten haben: die Bildung des Nahrungsdotters und der Ei- 

 hüllen, des Amnion, der Allantois, die Verhältnisse des embryona- 

 len Dotter-Kreislaufs und Allantois-Kreislaufs, die vorübergehende 

 embryonale Trennung von Urwirbelplatten und Seitenplatten, den 

 secundären Verschluss der Bauchwand und Darmwand, die Nabel- 

 bildung, die zusammengekrümmte Keimform u. s. w. 



Oder um ein Beispiel aus der Entwicklungsgeschichte der 

 Crustaceen anzuführen, für die uns Fritz Müller-Desterro durch 

 seine bahnbrechende Schrift „Für Darwin" (1864) ein so bedeu- 

 tungsvolles und alle Theile der Biogenie erhellendes Licht ange- 

 zündet hat, so werden wir für die Palingenie dieser Thier- 

 klasse vor Allen zu verwerthen haben: die wesentlich übereinstim- 

 mende Bildung und Zusammensetzung der Nauplius-La,v\eii in den 

 verschiedenen Ordnungen der Crustaceen, die ursprüngliche, ein- 

 fache Bildung ihres Darmcanals, ihres unpaaren Stirnauges, ihrer 

 drei Paar Schwimm füsse u. s. w. Ebenso stellt für die höheren 

 Crustaceen, insbesondere die Malacostraca , die charakteristische 

 „Zoea" mit ihrer typischen Gliederung und Gliedmaassenbildung 

 eine palingenetische Keimform dar. Hingegen wird durch die 

 Cenogenie der Crustaceen zu erklären sein: die partielle Ei- 

 furchung und die Bildung des Nahrungsdotters bei der Mehrzahl 

 der Cruster, die Umwachsung desselben durch das Blastoderm, der 

 secundäre Verschluss der Rückenwand, die Krümmung des Embryo 

 innerhalb der Eischale, sowie die Bildung jener mannichfaltigen, 

 sonderbaren Embryonalformen und Larvengestalten, die nicht von 

 den Stammformen ererbt, sondern vielmehr „in dem Kampfe um's 

 Dasein erworben sind, welchen die frei lebenden Larven zu be- 

 stehen haben." (Fritz Müller 1. C. p. 77.) 



Offenbar ist die Unterscheidung jener primären palingeneti- 

 schen und dieser secundären cenogenetischen Processe für das 

 phylogenetische Verständniss und somit für die mechanische Er- 

 klärung der ontogenetischen Thatsachen von der grössten Bedeu- 

 tung; und zwar um so mehr, je mehr der primäre ursprüngliche 



