g Die Gastraea-Theorie. 



Den Anstoss zu einer bahnbrechenden neuen Richtung erhielt 

 die Entwickelungsgeschichte erst hundert Jahre nach dem Er- 

 scheinen der Theoria generationis, als Charles Darwin 1859 sein 

 epochemachendes Werk über die Entstehung der Arten veröffent- 

 lichte und durch die darin enthaltene Selections -Theorie 

 eine höcht fruchtbare Reform der Descendenz-Theorie her- 

 beiführte. Allerdings war diese letztere schon 1809 von Jean 

 Lamarck in seiner tiefdurchdachten Philosophie zoologique mit 

 vollem Bewusstsein ihrer Bedeutung als wahrer Grundgedanke 

 der „biologischen Philosophie" hingestellt; sie wurde aber ebenso, 

 wie Wolff's gleich bedeutende Theoria generationis ein volles 

 halbes Jahrhundert hindurch von der sogenannten „exacten" Na- 

 turwissenschaft todtgesch wiegen. Lamarck hatte bereits mit voller 

 Bestimmtheit die gemeinsame Abstammung aller Organismen von 

 einer einzigen oder einigen wenigen einfachsten Urformen behaup- 

 tet. Indem Darwin aber seine Theorie von der natürlichen Züch- 

 tung im Kampfe um's Dasein begründete, und nachwies, wie unter 

 deren Einfluss die organischen Formen einer beständigen lang- 

 samen Umbildung unterliegen, ging er weit über Lamarck hinaus 

 und lehrte uns für die von letzterem gelehrten Thatsachen die 

 wahren bewirkenden Ursachen kennen: Die Wechselwirkung der 

 Vererbung und Anpassung. Wenn nun auch zunächst dadurch 

 nur der Ursprung der organischen Arten erklärt und eine „Ent- 

 wickelungsgeschichte der Species" angebahnt werden sollte, so 

 musste damit doch zugleich ein ganz neues Licht auch auf die 

 Entwickelungsgeschichte der Individuen, auf die Embryologie 

 fallen. Die innige Beziehung, in welcher diese beiden Zweige der 

 organischen Entwickelungsgeschichte, diejenige der Arten und die- 

 jenige der Individuen, zu einander stehen, konnte Darwin nicht 

 entgehen. Doch hat er in seinem Hauptwerke, das vor Allem die 

 Selections-Theorie zu begründen hatte, und ebenso in den übrigen 

 darauf folgenden Schriften (namentlich in dem berühmten Werke 

 über die Abstammung des Menschen) der Embryologie nur einen 

 verhältnissmässig geringen Raum gewidmet und ihre hohe Be- 

 deutung mehr gelegentlich gewürdigt 



In meiner „allgemeinen Entwickelungsgeschichte der Organis- 

 men" (im zweiten Bande der generellen Morphologie, 1866) habe 

 ich den Versuch unternommen, jenes innige Verhältniss beider 

 Zweige der Biogenie näher zu begründen und seine eigentliche 

 Bedeutung nachzuweisen. Ich habe daselbst die paläontologische 

 Entwickelungsgeschichte der Arten, die Phylogenie oder Stam- 



