244 Die Gastraea-Theorie. 



Auflagen der „Natürlichen Schöpfungsgeschichte" und der Anthro- 

 pogenie) den Versuch gemacht, Protisten und Protozoen zu trennen, 

 und neben dem ganz indifferenten und neutralen Protistenreiche 

 (Ilhizopoden, Myxomyceten, Flagellaten u. s. w.) auch noch eine 

 Abtheilung von Protozoen aufrecht zu erhalten, welche die ältesten 

 phylogenetischen Entwicklungsstufen des Thierreichs, vom Moner 

 bis zur Gastraea, enthielt. Allein ich bekenne jetzt, dass ich 

 diesen Versuch für verfehlt und für praktisch nicht durchführbar 

 halte. Freilich wird man in der Theorie Protisten und Pro- 

 tozoen phylogenetisch scharf auseinander halten können ; auf der 

 einen Seite wird man als echte Protisten (oder „Urorganisnien") 

 diejenigen indifferenten und völlig neutralen Organismen niederster 

 Stufe betrachten können, welche weder mit echten Thieren (Me- 

 tazoen), noch mit echten Pflanzen in verwandtschaftlichem Zu- 

 sammenhange stehen, und welche höchstwahrscheinlich polyphy- 

 1 e t i s c h e n, ganz unabhängigen Ursprungs sind (vor allen die formen- 

 reiche Gruppe der Rhizopoden, Acyttarien, Eadiolarien u. s. w.) ; 

 auf der anderen Seite wird man als Protozoen (oder echte 

 „Urthiere") diejenigen einfachsten Organismen betrachten können, 

 welche die Wurzel des Metazoen-Stammbaums ( — „vom Moner bis 

 zur Gastraea" — ) bilden (Moneren, Amoeben, Synamoebien, Pla- 

 naeaden). Aber so berechtigt diese phylogenetische Trennung 

 von Protozoen und Protisten in der Theorie, so werthlos erscheint 

 sie in der Praxis. Denn es fehlen uns — und werden uns wahr- 

 scheinlich immer fehlen — alle Anhaltspunkte, um mit Sicherheit 

 eine scharfe Grenzlinie zwischen jenen beiden Gruppen festzu- 

 stellen, obwohl wahrscheinlich beide einen verschiedenen polyphy- 

 letischen Ursprung besitzen und von verschiedenen, autogon ent- 

 standenen Moneren ursprünglich abstammen. Der indifferente und 

 neutrale Charakter jener niedersten Lebensformen, die meistens 

 einzellig sind, lässt keine Hoffnung aufkommen, jemals jene wichtige 

 Ursprungs- Verschiedenheit aufzudecken. Solche ganz indifferente 

 einzellige Organismen, wie die Amoeben und Euglenen, und solche 

 charakterlose Zellen-Aggregate, wie die Catallacten und Volvo- 

 cinen, können ebenso wohl Protozoen als neutrale Protisten, als 

 endlich auch Protophyten sein. Aus diesen Gründen wird es das 

 Zweckmässigste sein — vorläufig wenigstens — die Grenze 

 zwischen Protozoen und Protisten fallen zu lassen, und die beiden 

 Hauptgruppen des Thierreichs entweder als Protista und -4m- 

 malia, oder als Protozoa und Metazoa gegenüber zu stellen. 



