38 Die Gastraea-Theorie. 



keiner Weise zu vergleichen. Hingegen ist die einfachste Form 

 des Centralnerven-Systems, welche sich bei den Würmern findet, 

 nämlich das über dem Schlünde gelegene einfache Nervenknoten- 

 Paar, das sogenannte obere Schlundknoten-Paar oder Ur_ 

 hirn erstens in allen Classen des Würmerstammes als homolog 

 zu betrachten, und zweitens auch dem gleichnamigen Theile der 

 Mollusken und Arthropoden , sowie der ursprünglichen Medullar- 

 rohr- Anlage der Wirbelthiere zu vergleichen (von der das Ge- 

 hirn der letzteren nur der vorderste difi'erenzirte Abschnitt ist l ). 

 Bei den Echinodermen ist dieses ursprüngliche Central-Organ ver- 

 loren gegangen; ihr Schlundring ist nur eine secundäre Commissur 

 zwischen den fünf radialen Nervensträngen, welche bei den Äste- 

 nden in der ursprünglichsten Form auftreten. Jeder dieser fünf 

 Radial-Nerven der Echinodermen ist homolog dem gegliederten 

 Bauchmark der Anneliden und Arthropoden. Vorbedingung für 

 die Annahme dieser scheinbar paradoxen Vergleichung ist die 

 Richtigkeit meiner Theorie vom Ursprung der Echinodermen, wo- 

 nach als die Stammform dieses Phylum die Asteriden-Form zu 

 betrachten ist, ein Stock von fünf sternförmig verbundenen , ge- 

 gliederten Würmern. Diese Theorie ist zwar von Claus, Leuckart 

 Sempek und Anderen verworfen worden, ohne dass sie jedoch 

 irgend eine andere natürliche Theorie an deren Stelle gesetzt und 

 den Versuch zur Erklärung der Echinodermen-Entstehung gemacht 

 hätten. Auf der anderen Seite hat meine Theorie, welche diese 

 Entstehung vollständig erklärt, die vollkommene Zustimmung von 

 zwei Zoologen ersten Ranges erhalten, auf deren morphologisches 

 Urtheil ich das grösste Gewicht lege, Gegenbaur und M. Sars 

 (senior), letzterer bekanntlich einer der genauesten Kenner der 

 Echinodermen 2 ). 



1) Nicht homolog ist selbstverständlich nach dieser Auffassung das 

 Rückenmark der Wirbelthiere und das Bauchmark der GHederthiere; .diese 

 können ebenso wenig verglichen werden, als der sympathische Grenzstrang 

 der ersteren und das Bauchmark der letzteren. 



2) Die Entstehung des Centralnerven-Systems aus der ursprünglichen Ober- 

 haut des Thierkörpers, dem Hornblatte, ist eines der schlagendsten Beispiele 

 für den Werth der phylogenetischen Auffassung und ihre Bedeutung für das 

 Verständniss der ontogenetischen Processe. Bisher bat mau fast allgemein 

 jene Entstehung des „inneren" Nervenstystems aus dem äusseren Keini- 

 blatte wunderbar und paradox gefunden. Sobald man sich aber die Frage 

 stellt: „Wie kann überhaupt das Nervensystem zuerst (phyletiseb) entstanden 

 sein", so wird man nach reiflichem Nachdenken darüber nur die eine Ant- 

 wort geben können : „Aus den oberflächlichsten Körpertheilen, welche mit der 



