Die Bedeutung der Palingenie und der Cenogenie. fi3 



Unstreitig sind es vor allen die mannichfaltigen Verhältnisse 

 der thierischen Eifurchung, welche die ursprüngliche Einheit 

 der Gastrulabildung in den verschiedenen Thierklassen verdecken 

 und demzufolge von den Gegnern der Gastraea-Theorie ganz natur- 

 gemäss als Haupt-Argumente gegen dieselbe benutzt worden sind. 

 Diese vielfachen und auffallenden Verschiedenheiten in der Ei- 

 furchung, welche anscheinend gänzlich verschiedene Keimformen 

 zu Folge haben, lassen sich aber nur dann richtig beurtheilen und 

 auf den ursprünglichen Entwicklungsgang der reinen Gastrula- 

 bildung zurückführen, wenn man die höchst wichtige, bisher 

 nicht entfernt gewürdigte Unterscheidung zwischen Palingenie 

 und Cenogenie, zwischen primären und secundären Keimungs- 

 Vorgängen möglichst scharf verfolgt und durchführt. Unter den 

 secundären cenogenetischen Erscheinungen aber, welche den pri- 

 mären palingenetischen Entwicklungsgang der Keimformen ver- 

 decken und fälschen, sind wieder vor Allen wichtig die einfluss- 

 reichen Verhältnisse des Nahrungsdotters im Gegensatz zum 

 Bildungsdotter, sowie die mannichfaltigen ontogenetischen Hetero- 

 chronien und Heterotopien. Ausserdem sind auch einige 

 andere Vorgänge, die auf gefälschte und abgekürzte Vererbung sich 

 zurückführen lassen, von bedeutendem Einflüsse. 



Durch gehörige Verwerthung dieser Erscheinungen, durch 

 jahrelanges Nachdenken über das Verhältniss der Palingenie zur 

 Cenogenie, und durch die neuen Beobachtungsreihen, die ich von 

 diesem Gesichtspunkte aus angestellt habe, ist es mir, wie ich 

 hoffe, gelungen, alle die auffallenden Verschiedenheiten in der Ei- 

 furchung und frühesten Keimbildung der Thiere auf vier verschie- 

 dene Hauptformen zurückzuführen und von diesen letzteren wie- 

 der eine einzige als die ursprüngliche Grundform nachzuweisen, 

 aus der sich die drei anderen Hauptformen phylogenetisch hervor- 

 gebildet haben. Diese eine Grundform ist die primordiale Ei- 

 furchung, und ihr Product die reine einfache Gastrula 

 („Archigastrula"), wie sie z. B. beim Amphioxus und bei der Ascidie 

 sich noch heute findet (Vergl. Taf. VIII und die V. Tabelle S. 65). 

 Ferner ist es durch diese Reduction möglich geworden, bei sämmt- 

 lichen Thieren (— natürlich stets mit Ausnahme der Protozoen, 

 die überhaupt keine Keimblätter bilden — ) übereinstimmend jene 

 fünf primitiven Entwicklungsstufen nachzuweisen, welche 

 ich bereits in der Monographie der Kalkschwämme (Bd. I, S. 465) 

 als gemeinsame ontogenetische Urformen sämmtlicher Metazoen 

 hingestellt und nach dem biogenetischen Grundgesetze phylogene- 



