Die vier Ilauptformen der Eifurchung und der Gastrulabildung. 79 



Wir finden diese primordiale Form der Furchung und der 

 reinen Gastrulabildung noch heute in vollständiger Uebereinstim- 

 mung wohl erhalten bei den niedersten Repräsentanten sämmtlicher 

 Thierstämme: a) unter den Zoophyten (Coelenteraten) bei den 

 Gastraeaden (Gastrophysetna, Taf. VIII), bei verschiedenen Spon- 

 gien, Hydroiden, Medusen und Corallen ; b) unter den Würmern 

 bei vielen niederen Wurmformen verschiedener Classen, z. B. Sa- 

 gitta, Phoronis, Ascidia; c) unter den Mollusken bei den mei- 

 sten (?) Spirobranchien, sowie vielleicht bei einigen Muscheln und 

 Schnecken; d) unter den Echinodermen bei der grossen Mehr- 

 zahl dieses Stammes, soweit man nach den jetzt vorliegenden 

 Untersuchungen schliessen darf; e) unter den Arthropoden bei 

 einigen niederen Formen, sowohl Crustaceen (einige Branchiopoden) 

 als Tracheaten (Pteromalinen ?) ; f) unter den Wirbelthieren 

 einzig und allein bei den Acraniern (Amphioxus). Um den Nach- 

 weis der weiten Verbreitung dieser primordialen Furchungsform 

 und der daraus entstehenden /lrchigastrula hat sich vor Allen 

 A. Kowalevsky verdient gemacht, der sie u. A. zuerst beobachtet 

 hat bei Amphioxus, Phallusia, Asteracanthion, Ophiura, Echinus, 

 Argiope, Phoronis, Sagitta, Actinia, Cereanthus, Pelagia, Cassiopeja, 

 Rhizostoma u. s. w. 



Wir dürfen es als eine ontogenetische Thatsache von höch- 

 stem morphologischen Interesse und von grösster phylogenetischer 

 Bedeutung hervorheben, dass bei allen diesen Thieren, also bei 

 Angehörigen sämmtlicher Metazoen - Stämme , ganz dieselbe Form 

 der primordialen Furchung sich ebenmässig wiederholt und auf 

 ganz gleiche Weise zur Entstehung einer und derselben Archi- 

 gastrula - Form führt (Fig. 119, 120). In allen Fällen führt uns 

 hier der palingenetische Process fünf auf einander folgende Haupt- 

 stadien der Keimbildung vor Augen, welche beim Mangel jeglicher 

 cenogenetischen Störung unmittelbar auf die ältesten phylogene- 

 tischen Entwickelungsstufen sämmtlicher Metazoen bezogen werden 

 können. Ich habe diese fünf ontogenetischen Stadien bereits frü- 

 her, in der Natürlichen Schöpfungsgeschichte (S. 444) und in der 

 Anthropogenie (S. 396) mit den fünf ersten Stufen der systema- 

 tischen Entwicklung in Parallele gesetzt und demgemäss phylo- 

 genetisch gedeutet (Vergl. die VI. Tabelle). Es scheint mir jetzt, 

 mit Rücksicht auf das phylogenetische Verhältniss der primordia- 

 len Furchung zu den drei anderen Furchungs-Formen, zweckmäs- 

 sig, die besonderen Eigenthümlichkeiten jener fünf ältesten Form- 

 stufen bei den archiblastischen Eiern auch in deren Benennung 



