Die fünf ersten oxrtogenetSsohen Entwickelungsstufen. 14:-; 



Ausdrucke wir ein für alle Mal kurz die sogenannte „erste Fur- 

 chungskugel*' oder richtiger „die erste Furchungszelle" be- 

 zeichnen. Die grosse Mehrzahl aller besseren Beobachter stimmt 

 gegenwärtig in der Annahme überein, dass eine solche „erste 

 Fiirchungskugcl 1 ' existirt. gleichviel ob diese Cytula als eine neue, 

 aus der Monerula durch Neubildung eines Kernes entstandene 

 Stammzelle, oder als die moditicirte und durch die Befruchtung 

 veränderte Eizelle mit persistentem Keimbläschen zu betrachten 

 ist. Alle Zellen , welche die Keimblätter und den daraus ent- 

 stehenden Organismus der Metazoen aufbauen, sind Descendenten 

 jener Stammzelle und durch wiederholte Spaltung, entweder Thei- 

 lung oder Knospung aus der Cytula entstanden. Wenn die Be- 

 griffe der „Theilung und Knospung" so gefasst werden, wie es in 

 der Generellen Morphologie geschehen ist (Bd. II, S. 37 — 49), so 

 müssen wir die beiden Formen der primordialen und superficialen 

 Furchung als wahre Theilung der Eizelle, hingegen die beiden 

 Formen der inaequalen und discoidalen Furchung als Knospung 

 derselben auffassen (Anthropogenie, S. 153, 166). 



Zweifellos durchläuft also jeder vielzellige Organismus im Be- 

 ginne seiner individuellen Entwickelung eine einzellige Form- 

 stufe, und ebenso zweifellos ist die entsprechende phylogenetische 

 Annahme berechtigt, dass auch alle vielzelligen Organismen von 

 einzelligen ursprünglich abstammen müssen. Jede einzellige 

 Keimform ist die palingenetische Wiederholung einer 

 entsprechenden einzelligen Stammform. Dieser wichtige 

 Satz ist für jeden consequenten Anhänger der Descendenz-Theorie 

 so selbstverständlich klar und nothwendig, dass wir hier wohl 

 auf eine weitere Begründung desselben verzichten können. Da- 

 gegen haben wir kurz die weitere Frage zu erörtern, ob wir aus 

 der Existenz der Cytula bei sämmtlichen Metazoen nach dem bio- 

 genetischen Grundgesetze auf eine einzige gemeinsame einzellige 

 Stammform derselben schliessen dürfen und ob wir die Beschaf- 

 fenheit dieser letzteren annähernd zu bestimmen im Stande sind. 



Einen gemeinsamen Ursprung sämmtlicher Meta- 

 zoen aus einer einzigen einzelligen Stammform sind wir 

 desshalb anzunehmen berechtigt, weil unter allen hier möglichen 

 Hypothesen diese Annahme die einfachste ist. In dem grossen 

 Hypothesen-Gebäude der Phylogenie muss uns ganz ebenso wie 

 in dem ähnlichen Hypothesen-Gebäude der Geologie der Grund- 

 satz leiten, dass die einfachste Hypothese die beste ist. 

 So lange keine bestimmten Thatsachen vorliegen, welche eine ver- 



