144 I'' Gastrula und die Eifurchung der Thiere. 



wickeitere oder zusammengesetztere Hypothese wahrscheinlicher 

 machen, ist die einfachste stets vorzuziehen. Und wie oft schon 

 hat uns die Natur, die stets den einfachsten Gang geht, gelehrt, 

 dass unter vielen aufgestellten Hypothesen die einfachste der 

 Wahrheit am nächsten kam. Ich erinnere nur wiederholt an die 

 allgemein anerkannte Wissenschaft der Geologie, die bei ihrem 

 grossartigen und verwickelten Hypothesenbau ganz ebenso zu Werke 

 geht, ganz nach denselben logischen Methoden der Induction und 

 Deduction verfährt, wie ihre jüngere Schwester, die noch so viel- 

 fach verkannte und angefeindete Phylogenie. Es kann nicht 

 genug betont werden, dass diese beiden Schwestern ganz denselben 

 Weg gehen und ganz* denselben philosophischen und naturwissen- 

 schaftlichen Werth haben. Nur ist die Aufgabe der jüngeren 

 Phylogenie ungleich schwieriger und verwickelter, als diejenige 

 der älteren Geologie. „Sie ist in demselben Maasse schwieriger 

 und verwickelter, in welchem sich die Organisation des Menschen 

 über die Structur der Gebirgsmassen erhebt." (Anthropogenie, 

 S. 297). 



Um nun demgemäss die gemeinsame Abstammung sämmt- 

 licher Metazoen von einer einzigen einzelligen Stammform mit 

 Sicherheit zu behaupten, wäre nur noch nachzuweisen, dass die 

 beträchtliche und mannichfache Verschiedenheit der Cytula bei 

 den verschiedenen Metazoen kein Argument gegen jene monophy- 

 letische Hypothese bildet. Dieser Nachweis ist aber unseres Er- 

 achtens bereits dadurch geliefert, dass wir unter den vier ver- 

 schiedenen, in der VII. Tabelle (S. 67) aufgeführten Hauptformen 

 der Cytula nur diejenige der archiblastischen Eier, die Archi- 

 cytula, als die ursprüngliche, palingenetische, einzellige Keim- 

 form nachgewiesen haben. Die drei übrigen Cytula-Formen sind 

 aus dieser primordialen Urform erst cenogenetisch entstanden, 

 durch den Erwerb des Nahrungsdotters. Bei der Amphi cytula 

 und bei der Disco cytula hat sich der Nahrungsdotter an einem 

 Pole (dem vegetativen Pole), bei der Pericytula hingegen im 

 Centrum der Keimzelle angesammelt und von dem Protoplasma 

 derselben gesondert. Diese Sonderung ist bei der Amphicytula 

 noch unvollständig geblieben, hingegen bei der Discocytula und 

 Pericytula vollständig geworden, so dass bei diesen beiden letzteren 

 (meroblastischen) Keimzellen der Nahrungsdotter theilweise oder 

 ganz vom Furchungsprocess ausgeschlossen wird. 



Da die cenogenetische Scheidung des Nahrungsdotters vom 

 Bildungsdotter bei den meroblastischen Eiern durch eine immer 



