154 Die Gastrula und die Eifurchung der Thiere. 



Da diese phylogenetische Hypothese den Kern unserer ganzen 

 Gastraea-Theorie bildet und da alle die anderen, hier vertretenen 

 allgemeinen Ansichten über Entwickelung der Thiere jene funda- 

 mentale Hypothese stützen und durch sie zugleich erklärt werden 

 sollen, so ist es nicht nöthig, an dieser Stelle nochmals die phylo- 

 genetische Bedeutung der ontogenetischen Gastrula -Form zu be- 

 gründen und die Gastraea als wahre Urquelle der Metazoen-Bil- 

 dung, als wirklichen „Metazoarchus" nachzuweisen. Nur auf einige 

 der wichtigsten Punkte, auf deren richtiges Verständniss es vor- 

 zugsweise ankommt, möchte ich hier schliesslich wiederholt hin- 

 weisen und damit zugleich die erheblichsten, gegen die Gastraea- 

 Theorie erhobenen Einwendungen widerlegen. 



In erster Linie ist es auch hier wieder vor Allem erforder- 

 lich, sich nicht durch die mannichfaltigen cenogenetischen Modifi- 

 cationen der Keimform beirren zu lassen, sondern die ursprüng- 

 liche pal in genetische Keimform scharf und bestimmt in's Auge 

 zu fassen. Diese liegt uns ganz rein und unverfälscht in der ein- 

 fachen Archigastrula vor, wie sie sich in identischer Form bei 

 den niedersten Angehörigen aller Typen findet: bei Gastrophysema 

 Fig. 119, 120; Olynthus Fig. 17; Actinia Fig. 21; Pelagia Fig. 22; 

 Sagitta Fig. 23; Argiope Fig. 25; Limnaeus Fig. 31; Uraster Fig. 

 33; Amphioxus Fig. 43, 44. Wenn wir uns vorstellen, dass wir 

 diesen verschiedenen Gastrula-Formen im Meere begegneten, ohne 

 ihre Herkunft zu kennen, so würden wir sie ganz gewiss als unbe- 

 deutende Modifikationen einer einzigen Entwickelungsform betrach- 

 ten; und wenn wir sie geschlechtsreif anträfen und also als selbst- 

 ständige Thierarten zu beurtheilen hätten, so würden wir sie ganz 

 gewiss nur als leichte Varietäten einer einzigen „bona Species" oder 

 höchstens als nahe verwandte Species eines einzigen Genus betrach- 

 ten. Jeder Anhänger der Entwicklungstheorie würde kein Be- 

 denken tragen, sie als wenig divergirende Descendenten einer ein- 

 zigen gemeinsamen Stammform zu betrachten. Und doch liegen 

 uns in diesen verschiedenen, so wenig von einander abweichenden 

 Archigastrula -Formen in Wahrheit Repräsentanten sämmtlicher 

 Metazoen-Typen vor: Zoophyten, Würmer, Mollusken, Echinodermen, 

 Arthropoden und Vertebraten. Das ist eine Thatsache von gröss- 

 ter Bedeutung! 



In jedem dieser Thierstämme sind es nur noch einzelne ur- 

 alte Formen der niederen Klassen, welche die palingenetische Archi- 

 gastrula seit Millionen von Jahren rein bis auf den heutigen Tag 

 bewahrt haben. Bei der grossen Mehrzahl, und namentlich bei 



