230 Di e Gastraea-Theorie. 



ältesten hypothetischen Stammformen, welche den heutigen Keim- 

 formen der Archiblastula und Archigastrula wesentlich 

 gleich gewesen sein müssen, dürfen wir fernerhin die Vermuthung 

 aufstellen, dass jene alierältesten, zuerst entstandenen Epithelien 

 — sowohl das Blastoderma, als das Exoderma und Entoderma — 

 Flimmer -Epithelien waren; und wenn wir den wichtigen 

 Zeugnissen trauen dürfen, welche uns die histologische Beschaffen- 

 heit des Entoderms bei den heute noch lebenden Gastraeaden, 

 Spongien und Hydroiden liefert, so waren jene ersten Flimmer- 

 Epithelien einschichtige Geissel-Epithelien, gebildet 

 aus einer einfachen Lage von gleichartigen Geisseizellen, deren 

 jede mit einem einzigen langen, schwingenden Geisselfaden aus- 

 gerüstet war (Fig. 117, 118, 120). 



Wenn wir zunächst bloss die Archiblastula (Fig. 20, 29, 

 116, 117) und die Archigastrula (Fig. 23, 31, 44, 120) be- 

 rücksichtigen, welche bei Thieren der verschiedensten Gruppen 

 überall dieselbe einfache Beschaffenheit darbieten, so bedürfen die 

 obigen Sätze keines weiteren Beweises. Denn bei allen pal in- 

 genetischen Thieren, bei allen Thieren, welche noch heute 

 primordiale Eifurchung besitzen — von Gastrophysema und Olyn- 

 thus bis zur Ascidie und zum Amphioxus hinauf — sind ja 

 überall sowohl das Blastoderma der Blastula, als das Exoderma 

 und Entoderma der Gastrula, ganz einfache, einschichtige Epi- 

 thelien. 



Hingegen erscheint jene Auffassung nicht gerechtfertigt bei 

 den meisten ceno genetischen Thieren, welche nicht die pri- 

 mordiale Eifurchung besitzen, sondern eine der drei anderen 

 Furchungsformen (inaequale, discoidale oder superficiale). Hier 

 tritt erstens der Epithel -Charakter der beiden primären Keim- 

 blätter oft nicht so klar und unzweideutig hervor, als bei jenen 

 archiblastischen Thieren; und zweitens erscheinen schon die ersten 

 Anlagen derselben oft nicht einschichtig, sondern mehrschichtig. 

 Zwar wird sich der Epithel-Charakter des Exoderms in keinem 

 Falle verleugnen lassen. Aber das Entoderm wird sehr oft diesen 

 Charakter auf den ersten Blick vermissen lassen, insbesondere 

 dann, wenn ein mächtiger Nahrungsdotter entwickelt und die Ur- 

 darmhöhle damit ausgefüllt ist. Hier müssen wir dann stets die 

 secundäre Natur dieser cenogenetischen Bildung im Auge 

 behalten und uns erinnern, dass wir im Stande waren, sie auf 

 jene primären palin genetischen Verhältnisse zurückzu- 

 führen. In allen Fällen sind die ersteren aus den letzteren erst 



