Protozoen und Metazoen. 241 



wird, Homologien zwischen den einzelnen Theilcn des Metazoen- 

 nnd des Protozoen-Organismus aufzustellen, und Organe der ersteren 

 aus Körpertheilen der letzteren abzuleiten. Bekanntlich sind der- 

 artige Versuche bei weitem am häufigsten und eingehendsten in der 

 Klasse der Infusorien, und ganz besonders bei den Ciliaten unter- 

 nommen worden. Indem man im einzelligen Ciliaten-Organismus 

 einen Darmcanal mit Mund und After, eine wimpernde Epidermis 

 und einen darunter gelegenen Hautmuskelschlauch zu finden glaubte, 

 indem man ihre contractile Blase mit dem Herzen, ihren Nucleus 

 mit der Zwitterdrüse von Würmern verglich, suchte man irrthüm- 

 lich nach Homologien, die gar nicht vorhanden sind. Denn die 

 einzellige Natur des Ciliaten-Organismus ist in neuester Zeit wohl 

 allgemein anerkannt. Nimmermehr aber können einzelne Theile 

 (oder physiologische „Organe") einer einzigen Zelle in mor- 

 phologische Vergieichung gestellt werden mit den morphologischen 

 Organen eines vielzelligen Metazoen- Organismus, welche sich 

 überall aus vielzelligen Keimblättern entwickelt haben. 

 Alle solche Vergieiehungen können nur Analogien, niemals 

 wahre Homologien sein. Ich will dies hier ausdrücklich noch- 

 mals hervorheben, weil jene vergeblichen Versuche, die nur Ver- 

 wirrung, niemals Aufklärung bringen können, selbst jetzt noch 

 immer fortgesetzt werden. So hat noch H. Ihering in seiner so 

 eben erschienenen grossen „Phylogenie der Mollusken" den künst- 

 lichen Versuch gemacht, die wichtigsten Organe der Metazoen 

 direct aus den angeblich homologen Organen der Protozoen abzu- 

 leiten. J ) Die contractile Blase der Infusorien soll dem Wasser- 



J ) II. Ihering, Vergleichende Anatomie des Nervensystems und Phylogenie 

 der Mollusken. Leipzig 1877, p. 21 : „So zeigt sich, dass die Parallelisirung 

 der Ontogenie mit der Phylogenie vielfach zu irrigen Vorstellungen führt. 

 Wahrscheinlich wird dies auch für die Bedeutung Geltung haben , welche 

 Haeckel dem Furchungs - Proccsse beimisst. Nach Haeckel's Darstellung 

 wären die ersten Metazoen Colonien von einzelligen Protozoen gewesen. Die 

 vergleichende Anatomie drängt dagegen, wie mir scheint, zu einem ganz 

 anderen Ergebnisse. Danach würden nämlich die niedersten Metazoen viel- 

 kernige Protozoen gewesen sein, in denen es erst später zur Differenzirung 

 von Zellen um die einzelnen Kerne gekommen. Vergleichend anatomisch 

 wäre damit die Möglichkeit gegeben, einige Organe der Metazoen und speciell 

 der tiefststehenden Würmer in ihren Anfängen bis zu den Protozoen, nament- 

 lich den Infusorien, zu verfolgen, so namentlich den Mund und das Wasser- 

 gefässsystem, welches letztere also zurückzuführen wäre auf die contractile 

 Vacuole, die bekanntlich bei zahlreichen Infusorien sich in verzweigte Gefäss- 

 stämme fortsetzt. Sollte diese Vermuthung zutreffen, so ergäbe sich für die 



