Gastrulation der Säugethiere. 257 



einer Schickt ausbreiten. So entsteht an einer Stelle der Keiin- 

 darmblascn-Wand die bekannte kreisrunde ,,Keim Scheibe der 

 Säug'eth iere", welche man mit van Beneden als K ei m dami- 

 sch ei be (Gastrodiscus) bezeichnen kann. Diese allein besteht 

 aus den beiden primären Keimblättern — einer äusseren Schicht 

 heller Exoderm-Zellen, einer inneren Schicht trüber Entoderm- 

 Zellen, — während die ganze übrige Wand der Keimdarmblase 

 bloss aus einer Schicht Exoderm-Zellen besteht. Erst später 

 wächst an deren Innenwand auch das Entoderm vollständig herum 

 und nun besteht die Wand- der Gastrocyste aus den beiden pri- 

 mären Keimblättern, während im Bezirke des Gastrodiscus oder 

 des „Fruchthofes" sich zwischen beiden bereits das Mesoderm ge- 

 bildet hat. 



Bekanntlich bildet nun später der Gastrodiscus allein den 

 Leib des Säugethier-Ernbryo, während der übrige Theil der Gastro- 

 cysten-Wand den vergänglichen Dottersack oder die Nabelblase 

 darstellt. Letztere verhält sich homolog dem Dottersack der Vögel 

 und Reptilien, und daraus geht klar hervor, was auch aus anderen 

 Gründen der vergleichenden Ontogenie schon längst wahrschein- 

 lich war, dass der kleine und unbedeutende Dotter sack der 

 S äug eth iere stark rückgebildet ist, das Rudiment oder 

 schwache Ueberbleibsel von einem viel grösseren und bedeuten- 

 deren Dottersack, welchen die Vorfahren der Säugethiere besassen. 

 Vielleicht ist dieser letztere bei den Monotremen noch heute vor- 

 handen, vielleicht noch bei einem Theile der Marsupialien. Jeden- 

 falls steht zu erwarten, dass die wichtige, leider fast noch ganz 

 unbekannte Keimesgeschichte dieser beiden niederen Säugethier- 

 Subclassen uns noch viele wichtige Aufschlüsse über die Ontogenie 

 der Piacentalien und ihre cenogenetische Entstehung aus älteren 

 Keimungsformen geben wird. 



Das cenogenetische Anpassungs-Verhältniss, welches die Rück- 

 bildung des rudimentären Dottersacks der Säugethiere veranlasst 

 hat, liegt klar auf der Hand. Es ist die Anpassung an den 

 lange dauernden Aufenthalt im Uterus der lebendig- 

 gebärenden Säugethiere, deren Vorfahren sicher eierlegend waren. 

 Indem der Proviant- Vorrath des mächtigen Nahrungsdotters, wel- 

 chen die Oviparen Vorfahren dem gelegten Ei mit auf den Weg- 

 gaben, durch die Anpassung an den längeren Aufenthalt im 

 Fruchtbehälter bei ihren viviparen Epigonen überflüssig wurde, 

 und indem hier das mütterliche Blut in der Uterus-Wand sich 

 zur wichtigsten Nahrungsquelle gestaltete, musste natürlich der 



