176 BULLETIN OF THE UNITED STATES FISH COMMISSION. 



HISTORICAL REVIEW.* 



t Hilgendorf and Paulicki (1869) of Hamburg seem to have been the first to place on 

 record observations concerning- this form. They noticed that a number of different 

 species of fresh- water fish in the aquarium of the zoological garden in Hamburg were 

 troubled with a slimy excrescence, which was followed by a growth of fungus and 

 finally by the death of the fish. In each excrescence was found one or more speci- 

 mens of a large (0*5 mm.) protozoan. This parasite, which Hilgendorf and Paulicki 

 thought might belong to Ehrenberg's genus Pantotricha, seemed to possess neither 

 mouth nor characteristic form; it was covered with fine cilia arranged in longitudinal 

 spiral lines and possessed a nucleus, contractile vacuole, vacuoles, and granules ; it 

 appeared to rotate always in the same direction. When the fish were placed in a special 

 aquarium for study, it was noticed that the parasites left their host, fell to the bottom 

 of the glass, encysted themselves, and multiplied by division. The small resulting 

 oval bodies, Hilgendorf and Paulicki think, probably infest new fish. They believe 

 that the function of the skin of the fish must be greatly disturbed by the presence of 

 these parasites, and that the fungous growth was only secondarily concerned in the 

 malady. Among the fish infested, the authors mention especially the " Schlammpeitz- 

 ger" (Cobitis fossilis L.j. 



*As very little literature was at my disposal while on duty at the AVorld's Fair, the greater part 

 of this historical review has heen written since returning to Washington. Through the kindness of 

 Prof. Forbes, however, I had access to Biitschli (1887), a review of Kerbert's work (1885), and to 

 Fouquet's article (1876), while still in Chicago. 



t Bei dem allgenieinen Interesse, welches den niederen Organismen fiir die Entstehung verschied- 

 ener Krankheitsprocesse in neuerer Zeit heigelegt wird, diirfte nachfolgende Beobachtung, welche 

 in dem Aquarium des Hamburger zoologischen Gartens ausgefiihrt wurde, einer Mittheilung werth 

 erscheinen. In den sammtlichen Siisswasserbehaltern wurde niimlich bereits seit langer Zeit an den 

 verschiedensten Fischarten das Auftreten von schleimigen Excrescenzen beobachtet, die schliesslich 

 zu Schimmelbildung und endlich zuru Tode der befallenen Individuen fiihrten. Die microscopische 

 Untersuchung dieser Schimmelmassen zeigte nur die gewohnlichen aufgequollenen Epithelzellen der 

 Fischhaut. Aber schon bei der ersten Besichtigung trat eine Art von Infusionsthierchen, die sich 

 durch verhaltnissmassig enorme Grosse auszeichnete (bis 0.5 mm. im Durchmesser) in dem Gesichtsi'elde 

 auf, wurde indessen anfanglich fiir ein zufalliges Vorkommen angesehen. Die microscopiscbe 

 Besichtiguug von besonders geeigneten Stellen des Fisches, z. B. den Bartfiiden und Flossen, zeigte 

 aber bald, dass jede einzelne Excrescenz imlnnern einen scharf conturirten weissen Punctbesass, der 

 eine unverkennbare Aehnlichkeit mit dem macroscopischen Aussehen jener Thierchen verrieth, eiue 

 Vermuthung die sich bei Anwendung des Microscops vollig bestiitigte. 



Die betreffende Form, welche wohl zu der Ehrenberg'schen Gattung Pantotrichum gehoren 

 konnte, zeigt weder Mund, noch durch Grosse ausgezeickuet Wimperhaare oder Borsten, noch eiue 

 characteristi8che Korpergestalt ; sie ist uberall mit feinen gleichmiissig entwickelten, in scbwach 

 spiraligen, gedriingten Liingslmien steh-mden Wimpern bcsetzt, und liisst nur noch einen (bei grossen 

 Exemplaren hufeisenformigen) Kern, die contractile Blase, Vacuolen und Kornchen erkennen. Ein 

 Bartfaden von einem Schlannnpeitzger zeigt die Einbettung des Thicres unter dem (hier gelblicheu) 

 Epithel und iiber der Schicht der Pigmentzellen aufs deutliehste. Die Epithellage bildet, ohne 

 sonstige Veriinderungeu zu bieten, einen ansehulichen Hiigel iiber dean Parasiteu, welcher sich in einer 

 fortwiihrenden, anscheinend stets nach derselben Seite gerichteter Rotation befindet. Wenn, wie ea 

 iifter beobachtet wurde, eine Anhiiufung von den Sclimarotzern an einer hcstinini ten Stelle stattlindet, 

 so verbinden sich die epitbelialen Decken der einzelneu Individuen zu zusammenhiingenden, ziemlich 

 ausgedehnten Massen, welche den ganzen Korper des Fisches, Augen, Naseuriihrcben, Flossen, etc., 

 iibersiien. 



In ein besonderes Glassgefiiss untergebracht, verloren die Fische bald einen Theil der Infusorien, 

 welche sich auf dem Bodeu des Glases ansammelten, mid an diesen abgeBonderten Thieren konnte nun 



