Dokumente zur Geschichte der Zeugungslehre. 



71 



verdoppelten Segmente eine strahlige Anordnung annehmen."' Bei 

 einer Nachuntersuchung an demselben Material hat Strasburger. 

 welcher eine Zeitlang gegen die Längsspaltung der Kernsegmente 

 Zweifel ausgesprochen hatte, noch im Jahre 1884 die Angaben von 

 Heuser und (iuignard in seinen Kontroversen der indirekten 

 Kernteilung vollauf bestätigen können. 



In ähnlicher Weise fand zu derselben Zeit eine mehrfache 

 selbständige Entdeckung der Verteilung der Tochterschleifen bei 

 tierischen Zellen von Rabl, van Beneden und Nussbaum 

 statt. Am 20. September 1883 hielt C. Rabl, wie er zur Klar- 

 stellung der Geschichte dieser Entdeckung selbst berichtet, auf 

 der Naturforscherversammlung in Freiburg i. B. einen Vortrag 

 über Zellteilung, in welchem er seine Beobachtungen am Sala- 

 mander und Proteus mitteilte und seine Präparate demonstrierte." 

 Er war bei seinen Untersuchungen, die erst später im Morpho- 

 logischen Jahrbuch (1885) ausführlich veröffentlicht wurden, zu 

 demselben Resultate wie Heuser und ganz unabhängig von ihm 

 gelangt. 



Van Beneden stellte den Sachverhalt an den Eiern von 

 Ascarismegalocephala in erschöpfender Genauigkeit vollständig klar. 

 An seinem aussergewöhnlich günstigen Studienobjekt, das nur 

 vier auffallend grosse Chromosomen besitzt, konnte er die Längs- 

 spaltung der Mutterfäden und das allmählich in entgegengesetzten 

 Richtungen erfolgende Auseinanderweichen der Tochterfäden sowie 

 ihre Verteilung auf die beiden Zellhälften (1884, I. c. Taf. XIX^^^ 

 Fig. 4, 5, 7 — 10) sehr viel leichter als bei Fritillaria und Salamandra 

 mit ihrer hohen Zahl sehr viel kleinerer Chromosomen feststellen. 

 „C'est cette simplicite relative'*, bemerkt daher mit Recht 

 van Beneden in bezug auf diesen Punkt (1. c. 1884, Separat- 



a b c 



Fig. 16. 



Schematische Darstellung der Längsspaltung der Mutterchromosomen in 2 



Tochterchromosomen und ihre Verteilung auf 2 Tochterzellen. Nach van 



Beneden und Neyt (1887, 1. c. Taf. VI, Fig. 7, 8, lOj. 



