98 s k a r H e r t \v i i; : 



& 



cliez TAscaride" erworben hat. nicht beipflichten. Rabl (1915, 

 1. c. S. 75 — 76) teilt dem belgischen Forscher mehr zu, 

 als ihm in Wirklichkeit zukommt, sowohl was die Richtigkeit der 

 Beobachtungen und ihrer Deutungen, als auch die leitende Gesamt- 

 idee betritt't. Allerdings hat van Beneden, von seiner Lehre 

 des Hermaphroditismus der Zellkerne und von der durch ihn ent- 

 deckten Tatsache ausgehend, dass der Samenkern bei Asc. meg. 

 bivalens nur zwei Chromosomen besitzt, folgerichtig die Ansicht aus- 

 gesprochen, dass auch das Spermatozoon eine reduzierte Zelle sei, 

 und hat sich daher bemüht, einen Reduktionsprozess in der 

 Spermiogenese aufzufinden. Dies Verdienst soll ihm in keiner 

 Weise bestritten werden. Bei der Ausführung seines Versuches 

 aber ist er in jeder Beziehung gescheitert, wie ich schon 1890 

 und jetzt wieder in der mir aufgedrungenen historischen Dar- 

 stellung auseinandergesetzt habe. Auch hat van Beneden in 

 seiner Schrift überhaupt nicht versucht, einen Parallelismus 

 zwisclien Ei- und Samenreifung von Stadium zu Stadium durch- 

 zuführen, wie es von mir bei Ascaris und teilweise auch von 

 Platner an anderen Objekten geschehen ist. Hätte er wirklich 

 einen kritischen Vergleich angestellt, dann hätte er auch auf seinen 

 Irrtum aufmerksam werden müssen, in den Corps residuels etwas 

 den Richtungskörperchen Vergleichbares entdeckt zu haben. Da- 

 gegen hat sich der von mir 1890 bis ins einzelne genau durch- 

 geführte Vergleich zwischen Ovo- und Spermiogenese bei Ascaris 

 und der hierbei ermittelte Parallelismus in der Folgezeit in jedem 

 Punkte als richtig erwiesen ; das Schema, w^elches ich in einer 

 Zusammenstellung von Figuren später zur Veranschaulichung des 

 Parallelismus in meinem Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte 

 gegeben habe (Fig. 21), entspricht noch heute dem Sachverhalt, 

 den alle mit Spermiogenese seitdem beschäftigten Forscher be- 

 stätigt haben. Auch Boveri hat die von mir ermittelten Tat- 

 sachen zu einem recht brauchbaren Schema benutzt, welches in 

 viele Lehrbücher Eingang gefunden hat und in solchen auch von 

 mir öfters reproduziert worden ist. 



In meiner historischen Darstellung ist schliesslich noch ein 

 Verhältnis zu erörtern, welches damals den Forschern grosse 

 Schwierigkeiten bereitet hat und auch jetzt noch nicht nach allen 

 Richtungen aufgeklärt ist, trotzdem es zur Grundlage für weit- 

 tragende Hypothesen benutzt worden ist. Es handelt sich um 



