Dokumente zur Geschichte der Zeuguntrslehre. TT 



forscher vorübergehend fast ganz durch das Studium der chro- 

 matischen Kernfigur absorbiert wurde. Dies gilt namentlich von 

 r 1 e m m i n g. In seiner ersten grundlegenden Untersuchung 

 (1879 1. c.) hat dieser nichts von Spindelfasern, nichts von Zentral- 

 körperchen. niclits von Protoplasmastrahlungen in seinen zahl- 

 reichen Kernteilungstiguren abgebildet und auch im Text aus- 

 drücklich hervorgehoben: ..Bei Salamandra ist bei den schärfsten 

 Tinktionen. wo die Kernfigur leuchtend gefärbt ist. nichts von 

 solchen Dingen zu sehen." „So lange aber dieselben nicht demon- 

 striert sind, muss für mich ein Zweifel bestehen, ob alle diese 

 Dinge als wesentlich für eine Zellteilung anzusehen sind.'*^ 

 (1879. 1. c. S. 420.) Er findet es zwar für ..durchaus erklärlich, 

 dass man (in der ersten Periode der Kernforschung) gerade ..die 

 KernspindeP' als allgemein und besonders wesentlich bei der Zell- 

 teilung hingestellt hat. — Die Erfahrungen bei den tierischen 

 Gewebszellen scheinen ihm aber zu lehren, .,dass es bei einer Zell- 

 teilung auch ohnedem abgehen kann." (1879, 1. c.S. 419.) Flemming 

 hat damals die genannten Strukturen nicht beachtet, weil sie bei 

 Gewebszellen von Salamanderlarven überhaupt wenig ausgeprägt 

 und bei Anwendung „reiner" Kernfärbemittel, bei Aufhellung in 

 Balsam und beim Arbeiten mit weiter Blende des Beleuchtungs- 

 apparates kaum oder gar nicht zu sehen sind. 



Schon nach kurzer Zeit hat indessen Flemming seine 

 erste Ansicht geändert. Nachdem er die Spindelfigur bei Pfianzen- 

 zellen und bei Seeigeleiern selbst studiert und auch die Zentral- 

 körperchen an einem Präparat von Fol aus eigener An- 

 schauung kennen gelernt hatte, überzeugte er sich, dass ent- 

 sprechende Strukturen auch an Gewebszellen von Salamandra etc. 

 vorhanden sind. Er wurde dadurch veranlasst, zwei Substanzen 

 im Kern als Chromatin und Achromatin (1880. 1. c. S. 158) und 

 dementsprechend bei der Teilung auch eine chromatische und eine 

 achromatische Kernfigur zu unterscheiden. Wenn die Tatsachen, 

 auf Grund deren dies geschah, auch nicht neue waren, so war 

 jedenfalls die Unterscheidung eine recht zweckmässige und hat 

 zur leichteren Beschreibung und zum besseren Verständnis der 

 Kernfiguren mit beigetragen. Auch werden von jetzt ab die 

 chromatische und achromatische Kernfigur von Flemming in 

 seine Definition der Karvokinese (1882, Zellsubstanz etc. S. 194) 

 mit aufgenommen. 



