140 s ]v a r H e r t w i g : 



und Kernsaft neu aufgebaut. Wie ferner ebensowenig in Zweifel 

 gezogen werden kann, entstellen bei der Karyokinese verschiedene 

 fädige Strukturen durch Umbildung aus andersartig angeordneter 

 Substanz, die achromatischen Spindelfasern und die radiär um die 

 Pole angeordneten Protoplasmafibrillen, die am Beginn einer 

 Karyokinese auf die allernächste Umgebung der Zentrosomen 

 beschränkt, sich auf immer weitere Bezirke des Zellkörpers durch 

 Verlängerung ausdehnen. In besonders überzeugender Weise 

 aber lehren die so formenreichen und dabei doch streng gesetz- 

 mässigen pathologischen Kernteilungen, dass die allerkomplizier- 

 testen Strukturbilder aus vorher in anderer Form vorhandenen 

 Bestandteilen der Zelle durch Umwandlung hervorgehen; ich 

 meine die Triaster, Tetraster und Polyaster. In ihnen treten 

 Protoplasmastrahlen, Spindelfasern in den allerverschiedensten 

 Gruppierungen auf, die lediglich durch die abnormen Bedingungen 

 hervorgerufen sind, und ebenso sind dementsprechend die Chromo- 

 somen in drei, vier und mehr Muttersternen (Äquatorialplatten) 

 und doch nach einer gewissen Regel verteilt. 



In dieser allgemeinen Metamorphose der Kernsubstanzen 

 wird von vielen Forschern für die Chromosomen eine Art Aus- 

 nahmestellung gelehrt; es wird ihnen eine Persistenz im ruhenden 

 Kern zugeschrieben auch auf Stadien, wo man bei sorgfältigstem 

 Studium nur ein feines, achromatisches Ketzwerk mit zahlreichen, 

 aufgelagerten kleinsten Chromatinkörnchen und eventuell einzelnen 

 grösseren kompakten Chromatinkörpern nachweisen kann, oder 

 wo im Kopf der Samenfäden nur eine dichte, homogen erscheinende 

 chromatische Substanz zu erkennen ist. Unter diesen Verhältnissen 

 ist die Frage berechtigt: Ist die Annahme der Persistenz der 

 Chromosomen, für deren Vorhandensein im ruhenden Kern jeden- 

 falls die Beobachtungstatsachen nicht sprechen, aus logischen 

 Gründen geboten? Ich glaube die Frage verneinen zu müssen, 

 da die Chromosomenbildung sich auch in anderer Weise, die dem 

 Verlauf der Erscheinungen besser entspricht, erklären lässt. 



Gewiss ist es der Ausdruck einer grossen Gesetzmässigkeit, 

 wenn bei einer Pflanzen- und Tierart in jeder Karyokinese immer 

 wieder dieselbe Zahl von Chromosomen, in derselben Form und 

 Anordnung aus dem ruhenden Kern hervorgeht. Ist es aber 

 nicht zum mindesten eine ebenso grosse, wenn nicht noch grössere 

 und schwerer zu verstehende Gesetzmässigkeit, wenn bei einer 



