Dokumente zur Geschichte der Zeugungslehre. 145 



Anmerkung 4 zu Seite 28. 



Als Belegstellen für Fols Ansichten in den Jahren 1875 und 1876 

 zitiere ich: „Avant chaque segmentation le nucleus disparait pour etre rem- 

 place par deux (5toiles moleculaires qui prennent naissance dans son Interieur. 

 Le centre de chacune de ces etoiles peut etre consider(5 comme un centre 

 d'attraction. Apres la segmentation un nucl6us reparait au milieu de chaque 

 etoile'' (1875, Pteropoden. S. 198). Und was die Kernlosigkeit des Eies 

 vor und nach der Bildung der Richtungskörperchen betrifft, so heisst es : 

 .,Le nucl6us avait döjä disparu chez tous les oeufs que j'ai observ^s pour 

 reparaitre avant et apres la sortie des corpuscules de rebut." (Heteropoden, 

 S. 7.) Oder: „C'est donc une erreur complöte que de croire que le nucleus 

 de Fovule persiste et donne naissance par sa division aux noyaux des 

 sph^rules de segmentation Non seulement le noyau disparait avant chaque 

 segmentation, mais encore il se fusionne deux fois avec le protoplasme en- 

 vironnant, et s"individualise deux fois avant la premiere segmentation.'- 



Anmerkung 5 zu Seite 29. 



In seiner Bibliographie aus dem Jahre 1879 (1. c. S. 83) hebt Fol als 

 maßgebend für seinen in der Heteropodenarbeit eingenommenen Standpunkt 

 folgende Stelle aus ihr hervor: ,.Le vitellus possede apres la f^condation un 

 noyau central dont l'origine est encore inconnue. Aux deux cötes opposes 

 de ce nuclt^us apparaissent des centres dattraction d'oii partent des fila- 

 ments sarcodiques dispos^s en etoiles. Les plus gros de ces fila- 

 ments s"6tendent dans Tint^rieur du nucleus d'un centre d'attraction ä Tautre 

 centre . . . L"un des centres se rapproche de la surface du vitellus et l'autre 

 le suit, quoique plus lentement. Le centre qui se trouve le plus pres de la 

 surface sort du vitellus sous forme de globule, extrainant avec lui une partie 

 de ce que je crois gtre la substance du noyau primitif. Puis le centre, qui 

 est rest6 dans l'interieur du vitellus, se divise ä nouveau et sa moitie p6ri- 

 ph6rique sort du vitellus de la meme maniere pour former le second corpus- 

 cule de rebut . . . L'^toile restee dans le vitellus reprend ensuite la forme 

 d'un noyau avec son nucleole et va se reunir ä un second noyau, qui s'est 

 forme au milieu du protoplasme pres du pol opposi- ou pole nutritif du 

 vitellus." (Heteropoden, S. 40.) In den Figuren, welche Fol seiner Ptero- 

 podenarbeit auf zehn Tafeln beigefügt hat, sind einzig und allein die Proto- 

 plasmastrahlungen, sehr fein ausgeführt, abgebildet. In der Abhandlung 

 über Heteropoden findet sich auch nur eine Zeichnung von einem lebenden 

 E i von Pterotrochea zur Zeit der Abtrennung des zweiten Richtungskörpers. 

 Sie lässt dementsprechend auch nur wenig feineres Detail erkennen. 



Anmerkung 6 a zu Seite 29. 

 Dem Schluss seines Werkes hat F o 1 noch im Hinblick auf die vor und 

 während der Drucklegung erschienenen Untersuchungen einen umfangreichen 

 bibliographischen Nachtrag hinzugefügt und zur Begründung desselben be- 

 merkt (1879,1. c. S. 279) : „Les etudes que je tis en decembre 1876, janvier et 

 f^vrier 1877 amen^rent des rösultats importants qui, en modiiiant mes opinions, 

 m'obligerent ä remanier completement une partie de uion manuscript. La 



