30 



Zweiter Brief. 



beiden Falten zuerst, sondern da, wo sie sich zulet/t d. h, zur 

 Zeit der seitlichen Faltenumlegung- kreuzen. Wir stossen hier- 

 bei auf ein Dilemma in Betreff dessen, was wir als die Au- 



Sollen wir 



läge der vorderen Extremitäten bezeichnen sollen 



die Kreuzungsstelle der beiden Fal- 

 ten so nennen, ohne Rücksicht dar- 



sie 



Anfangs 



eben liegt, 

 nicht 



oder sollen 



genauer cha- 



auf, Avo 

 wir den, 



rakterisirten Abschnitt der Wolff- 

 schen Leiste für die Anlage halten, an 

 welchen die vordere Falte schliess- 

 lich stehen bleibt? 



Wir kommen aus dem eben er- 

 wähnten Dilemma augenblicklich 

 heraus, wenn wir die Unterschei- 

 dung machen zwischen einer Forra- 

 anlage und einer Substanzaulage. 

 Falten, welche zur Abgliederung 

 eines Organs führen, sind wir un- 

 zweifelhaft berechtigt, als dessen 

 Formanlagen zu bezeichnen. Nun 

 zeigt sich aber an der Keimscheibe 

 vielfach, dass deren Falten, ähnlich 

 wie die Falten eines zusammenge- 

 schobenen Papierstreifens, sich ver- 

 schieben können. Nach Art einer 

 fortschreitenden Welle erreichen sie 

 successive verschiedene Strecken der 

 Scheibe, Avobei sie ihre Form zu 

 verändern und, je nach den l)eson- 

 deren Bedingungen, ebensowohl an 

 Höhe zu- als auch abzunehmen ver- 

 mögen. Der oben erörterte Fall ist 

 nicht das einzige Beispiel solcher Fal- 

 tenwanderungen, auch die seitlichen 

 und die hintere Keimtalte verändern innerhalb gewisser Breiten 

 ihren Ort, indem deren Gränzrinnen mehr und mehr auf das 

 ursprüngliche Uebergangsstück vorgeschoben werden. 



Als Öubstanzanlage eines Organs dürfen wir natürlich nur 



Fig.26. (Fig- 5.) Hühnchen vom dritten 



Tage der Behrütung. 20 mal ver- 



grösserte Dorsalansicht. 



