Beziehungen zwischen Desceudenz- und Wachsthumspriuip. 211 



als concretes Beispiel. Setze voraus, es hätte für irgend eine 

 bestimmte Reihe von Geschöpfen im Laufe der Generationen 

 eine stätige Zunahme der Lebensdauer stattgefunden. Es seien 

 Vorfahren dagewesen von einjähriger, dann zweijähriger u. s. w. 

 Lebensdauer und die heutigen Nachkommen hätten eine solche 

 von 80 Jahren zu beanspruchen. Sicherlich wird es Dir in 

 dem Falle nicht einfallen, zu sagen , der 80jährige Nachkomme 

 habe successive 1, 2, 3 u. s. w. Jahre alt werden müssen, weil 

 er Vorfahren von nur 1, 2, Sjähriger Lebendauer besessen 

 habe, sondern Du wirst Dir einlach sagen, dass man nicht 

 80 Jahre alt werden kann, ohne einmal ein- und zweijährig 

 gewesen zu sein. 



Du kannst das eben gebrauchte Beispiel sofort noch er- 

 weitern. Denke Dir, es hätte in der ganzen Generationsreihe 

 bei übrigens gleichen Anfängen, die Periode des Körperwachs- 

 thums stets ein Viertheil der Gesammtlebensdauer betragen. 

 Unter dieser Voraussetzung hat der älteste Vorfahre sein Wachs- 

 thum schon in einem Vierteljahre vollendet, ein Folgender hatte 

 ein halbes Jahr Zeit dazu u. s. w. Der heutige Descendent kann 

 sich während 20 Jahren fortbilden. Dem entsprechend wird 

 der letztere absolut grössere Dimensionen erreichen, er wird 

 weit complicirtere , reicher gegliederte Formen besitzen, als 

 seine ersten Vorfahren. Jene erscheinen daher in ihrer Form 

 als dessen embryonale Vorstufen. 



Sobald also das Descendenzprincip richtig ist, dass ältere 

 einfachere Formen die Vorfahren der späteren complicirteren 

 gewesen sind , ist auch die AehuHchkeit jener mit den embryo- 

 nalen von diesen erklärt, ohne dass es der Hinzunahme irgend 

 welcher Vererbuugsgesetze bedarf. Jene Aebnlichkeit zwischen 

 alten einfachen und heutigen embryonalen Formen würde selbst 

 dann verständlich bleiben, Avenn keine Verwandtschaft vor- 

 handen wäre. Die stufenweise Weiterentwickelung thierischer 

 Formen im Laufe der sich folgenden Generationen kann theil- 

 weise als Folge zunehmender Wachsthumsdauer aufgefasst wer- 

 den. Dabei sind natürlicherweise sehr verschiedene Modali- 

 täten denkbar: es kann das Nervenwachsthum in anderem 

 Maassstabe, als das Muskelwachsthum, dieses wieder in ande- 

 rem, als das Epithelialwachsthum sich verändert haben, und 

 für jedes der besonderen zeitlichen Wachsthumsgefälle ist ein 



14* 



r- 



