432 Sechzehntes Capitel. 



Länge auswachsen müssen, damit sie ihren Endapparat erreichen. 

 Zwischen ihnen finden sich zunächst keine Kerne und keine Zellen vor. 

 Diese sollen erst in zweiter Linie von dem umgebenden Bindegewebe 

 geliefert werden. Aus dem Mesenchym treten nach der Darstellung von 

 KuLLiKER und His zellige Elemente zu den Bündeln von Nervenfäserchen 

 heran, umhüllen sie, dringen dann zuerst spärlich, später immer reich- 

 licher in das Innere der Nervenstämme herein und bilden um die Achsen- 

 cylinder die ScHWANN'schen Scheiden. 



Auf der anderen Seite vertrat Balfour mit grosser Entschiedenheit 

 die Lehre, dass bei der Entwicklung der Nerven Zellen, die aus dem 

 Rückenmark mit auswandern, betheiligt sind. In seinem Lehrbuch der 

 Entwicklungsgeschichte bemerkte er hierüber: „Der zellige Bau der 

 embryonalen Nerven ist ein Punkt, in betreff dessen ich geglaubt hätte, 

 annehmen zu können, dass eine Meinungsverschiedenheit unmöglich sei, 

 wenn nicht His und Kolliker im Anschluss an Remak und andere ältere 

 Embryologen die Thatsache gänzlich in Abrede stellten. Ich bin durchaus 

 gewiss, dass Niemand, der die Entwicklung der Nerven der Selachier an 

 gut erhaltenen Exemplaren untersucht, auch nur einen Augenblick 

 hierüber in Zweifel sein kann." Von neueren Untersuchern stellen sich 

 VAN WiJHE, DoHRN uud Beard auf die Seite von Balfour. 



Einen völlig entgegengesetzten Standpunkt, der sowohl von Kupffer, 

 His und Kolliker, als auch von Balfour abweicht, hat Hensen in der 

 Frage nach dem Ursprung des peripheren Nervensystems eingenommen, 

 indem er hauptsächlich mit physiologischen Bedenken der Lehre vom 

 Auswachsen der Nervenfasern entgegengetreten ist. Er vermag sich 

 keine Einrichtung zu denken, welche die aus dem Rückenmark hervor- 

 sprossenden Nerven an ihr richtiges Ende zu leiten vermöchte, welche 

 es z. B. bewirken sollte, dass stets die vordere Wurzel an Muskeln, 

 die hintere an nicht musculöse Organe gehe, dass keine Verwechslung 

 eintrete zwischen den Nerven der Iris und denen der Augenmuskeln, 

 zwischen den Aesten des Quintus und Acusticus oder Facialis u. s. w." 

 Somit hält Hensen aus theoretischen Gründen die Annahme für noth- 

 wendig, dass „die Nerven niemals ihrem Ende zuwachsen, 

 sondern stets mit demselben verbunden sind". Nach seiner 

 Ansicht, die er durch einige Beobachtungen zu unterstützen versucht, 

 hängen die embryonalen Zellen zum grossen Theil durch feine Ver- 

 bindungsfäden zusammen. Wenn sich eine Zelle theilt, soll sich auch 

 der Verbindungsfaden spalten und auf diese Weise ein „unendliches 

 Netzwerk von Fasern" entstehen. Aus diesem sollen sich die Nerven- 

 bahnen entwickeln, während ein Rest verkümmert. 



Die von Hensen geäusserten Bedenken verdienen gewiss alle Be- 

 achtung. Sie lassen sich bei weiterem Durchdenken des Gegenstandes 

 noch leicht vermehren. Wenn die Nerven einmal zu ihren Endapparaten 

 auswachsen, warum suchen sie nicht direct zu ihrem Ziel zu gelangen, 

 wozu müssen sie oft viele Umwege machen, und wozu gehen sie die 

 complicirten und verschiedenartigen Plexusbildungen ein, woher stannnen 

 die Ganglienzellen, die sich auch im peripheren Nervensystem in nicht 

 geringer Zahl in den verschiedensten Organen, besonders auch im Sym- 

 pathicus, entwickelt finden? Um auf dem schwierigen Gebiete vorwärts 

 zu kommen, wird man auch das periphere Nervensystem wirbel- 

 loser Thiere mehr, als es zur Zeit geschehen ist, berücksichtigen 

 und bei der Untersuchung von Embryonen nicht nur Schnittserien, 

 sondern auch andere histologische Methoden (Flächenpräparate geeigneter 



