82 Drittes Capitel. 



eine äquale und inäquale und die partielle in eine discoidale und superficiale 

 zerfällt. Zugleich hat Haeckel auch die verschiedenen Furchungsarten von 

 einander abzuleiten gesucht, wobei er auf die wichtige Rolle des Nahrungs- 

 dotters die Aufmerksamkeit lenkte. 



Noch mehr als die äusseren Furchungserscheinungen haben sich die 

 Vorgänge, die sich im Innern des Dotters abspielen, der Beobachtung und 

 einer richtigen Beurtheilung entzogen, so dass wir erst in jüngster Zeit 

 einen befriedigenden Einblick in dieselben gewonnen haben. Zwar hat die 

 Frage, welche Rolle der Kern bei der Furchung spielt, die Forscher unaus- 

 gesetzt beschäftigt , doch ohne eine Lösung zu finden. Jahrzehnte lang 

 standen sich in der Literatur zwei Ansichten gegenüber, von denen bald die 

 eine, bald die andere zeitweilig zu einer grösseren AUgeraeingeltung gelangt 

 ist. Nach der einen Ansicht, welche von den Botanikern fast allgemein an- 

 genommen war und auf zoologischem Gebiet hauptsächlich durch Reichert 

 und zuletzt noch durch Auekbach verfochten wurde, soll der Kern vor 

 jeder Theilung verschwinden und sich auflösen , um sich darauf in jedem 

 Tochtersegment wieder von Neuem zu bilden; nach der anderen Ansicht 

 dagegen soll der Kern sich nicht auflösen, vielmehr sich einschnüren, 

 bisquitförmig werden, in zwei Hälften zerfallen und hierdurch die Zell- 

 theilung veranlassen. So lehrten namentlich Zoologen und Anatomen, wie 

 C. E. V. Baer, Joh. Müller, Kölliker, Leydig, Gegenbaue, Haeckel, 

 VAN Bexeden etc., gestützt auf Erfahrungen, die sie an durchsichtigen Eiern 

 niederer Thiere gemacht hatten. 



Licht fiel in die strittige Frage erst von dem Augenblick an , als 

 geeignete Objecte unter Zuhilfenahme stärkerer Vergrösserungen und vor 

 allen Dingen unter Anwendung der modernen Präparationsmethoden 

 (Reagentien und Tinctionen) untersucht wurden. 



Einen bemerkenswerthen Fortschritt bezeichnen die Arbeiten von Fol, 

 Flemming, Schneider und Auerbach über die Theilung von Eiern ver- 

 schiedener Thiere. Zwar lassen sie noch den Kern sich bei der Furchung 

 auflösen , aber sie geben eine genaue und zutreffende Beschreibung der so 

 auffälligen Strahlungen, die beim ünsichtbarwerden des Kerns im Dotter 

 entstehen , und in deren Bereich alsbald während der Einschnürung die 

 Tochterkerne sichtbar werden ^). Schneider beobachtete Theile des 

 Spindelstadiums. 



Bald darauf wurde ein genauer Einblick in die complicirten und eigen- 

 thümlichen Kernveränderungen durch drei Untersuchungen gewonnen, die 

 unabhängig und gleichzeitig entstanden , an verschiedenen Objecten vorge- 

 nommen waren und kurze Zeit nacheinander von Bütschli, Strasburger 

 und mir veröffentlicht wurden. Durch sie wurde entgültig festgestellt, dass 

 keine Kernauflösung, sondern eine Kernmetamorphose, wie sie oben be- 

 schrieben worden ist, bei der Theilung stattfindet. Indem ich gleichzeitig 

 bewies, dass auch der Eikern keine Neubildung ist, sondern von Theilen des 

 Keimbläschens abstammt, ergab sich der wichtige Lehrsatz, dass, 

 wie alle Zellen, so auch alle Kerne des thierischen Organis- 

 mus von der Eizelle und ihrem Kern in ununterbrochener 

 Folge abzuleiten sind. (Omnis cellula e cellula, omnis nucleus e 



^) .Strahlenbildungen waren schon früher im Dotter, aber in einer unvollkom- 

 menen "Weise von verschiedenen Seiten beobachtet worden (von Grube bei Hirudineen, 

 Derbes und Meissner beim Seeigel, Gegenbaur bei Sagitta, Krohn, Kowalevsky und 

 Ki.PFFER bei Ascidien, Ledckart bei Nematoden, Balbiani bei Spinnen, Oellacher 

 bei der Forelle. 



