636 Systematische Phylogenie des Mensclien. 



Hottentotte und Americaner, Neger und Mittelländer erscheinen dann 

 in höherem Grade als verschiedene »Species«, als etwa die zahlreichen 

 Arten der Gattungen Mus, Fringilla, Lacerta, Rana, Salmo u. s. w., 

 welche der Systematiker allgemein als »Bonae Species« unterscheidet. 

 Die Berücksichtigung der tiefgreifenden und constanten Unterschiede, 

 welche die morphologische Beschaffenheit des Haares und der Haut, 

 des Schädels und Beckens darbietet, rechtfertigt dann die Unter- 

 scheidung von vier grösseren Formengruppen (Subgenera) und von 

 12 — 15 Species des Genus Homo, wie sie in § 455 zusammenge- 

 stellt sind. 



Als Rassen oder Subspecies — oder als Varietäten einer 

 Species — wird man diese Formengruppen aber dann in herkömmlicher 

 Weise betrachten, wenn man sie mit den sogenannten »Rassen« unserer 

 Hausthiere (Hunde, Pferde, Schafe etc.) vergleicht. Die eigenthüm- 

 lichen Verhältnisse der Domestication, die besonderen Bedingungen 

 des eingeschlossenen Culturlebens, haben bei diesen Hausthieren ( — und 

 ebenso bei den Culturpflanzen — ) seit Jahrtausenden eine hohe Bieg- 

 samkeit der Körperform und eine besondere Leichtigkeit der Bastard- 

 zeugung herbeigeführt, welche diejenige der wilden Thiere und Pflanzen 

 im freien Naturzustande weit übertrifft. Die verschiedenen »Menschen- 

 rassen«, und besonders die höheren »Culturrassen« gleichen in dieser 

 Hinsicht den »Rassen« der Hausthiere. 



§ 454. Classification der Menschen-Rassen. 



Die systematische Eintheilung und Gruppirung der verschiedenen 

 Menschenrassen versuchte schon die ältere Anthropologie auf Grund 

 derselben Merkmale, welche wir auch heute noch dazu benutzen: 1) Haar- 

 form, 2) Hautfarbe, 3) Gesichtsbildung, 4) Schädelform, 5) Gehirn- 

 bildung, 6) Körperproportionen, 7) Sprache, 8) geographische Ver- 

 breitung. Auf die umfassende Vergleichung dieser wichtigsten, theils 

 morphologischen, theils physiologischen Unterschiede gründete sich 

 schon jenes ältere, seit 1775 zu hohem Ansehen gelangte System, nach 

 welchem die ganze Menschheit in fünf Rassen zerfiel (entsprechend den 

 fünf Erdtheilen): 1) Kaukasische (weisse) Rasse, in Europa; 2) Mon- 

 golische (gelbe) Rasse, in Asien; 3) Aethiopische (schwarze) Rasse, 

 in Äfrica; 4) Americanische (rothe) Rasse, in America; 5) Malay- 

 i s c h e (braune) Rasse, in Australien und Polynesien. Genauere Unter- 

 suchung derselben, besonders der africanischen und australischen Varie- 

 täten, führte später zur Unterscheidung einer grösseren Zahl (10 — 12) 

 Menschenrassen. Als dann durch die Reform der Descendenz-Theorie 

 (1859) der modernen Anthropologie die Aufgabe erwuchs, die syste- 



