Bedeutung der morphologisclien Documente. 621 



weise für die Abstammung des Menschen von einem Zweige der an- 

 thropomorphen Affen (§ 452). 



Nach unserer Ueberzeugung besitzen die vorstehend aufgeführten 

 Bildungsstufen des menschlichen Embryo die höchste palingene- 

 tische Bedeutung und liefern die unwiderleglichsten Beweise 

 für die Abstammung des Menschen von einer langen Reihe von Wirbel- 

 thier-Ahnen, sowie von einer älteren (praesilurischen) Reihe von wirbel- 

 losen Progonen. Jedoch müssen wir dabei ausdrücklich betonen, dass 

 für das richtige Verständniss derselben die volle Anerkennung des 

 biogenetischen Grundgesetzes ( — oder der »Recapitulations- 

 Theorie« — ) die unentbehrliche Voraussetzung darstellt. Nothwendig 

 ist dafür die klare Einsicht in den directen, auf progressiver Ver- 

 erbung beruhenden Causal-Nexus zwischen Ontogenie und Phylogenie; 

 ebenso nothwendig aber auch die kritische Unterscheidung beider 

 Seiten jenes Grundgesetzes, der Palingenie und der Cenogenie. Durch 

 zahlreiche und tiefeingreifende cenogenetische Störungen (Heterochro- 

 nien, Heteropien, Abkürzungen u. s. w.) ist die Ontogenese des Menschen, 

 ebenso wie aller anderen Säugethiere, so stark abgeändert worden, dass 

 es oft grosser Mühe und Vorsicht bedarf, um die bedeutungsvollen, 

 darunter verborgenen palingenetischen Documente zu entdecken und 

 zu würdigen. Wir haben diese verwickelten, ebenso interessanten, als 

 schwierigen Verhältnisse ausführlich erörtert in der letzten (IV.) Auflage 

 unserer »Anthropogenie« (1891). 



§ 447. Anthropogenie und Morphologie. 



Die vergleichende Morphologie des Menschen und der 

 Wirbelthiere, die kritische Untersuchung und Vergleichung ihrer äusseren 

 Gestalt und ihrer inneren Structur, führte zuerst zu naturgemässen 

 Vorstellungen über ihre wahre Stammverwandtschaft. Schon in der 

 zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts, lange vor Entstehung der Palae- 

 ontologie und der vergleichenden Ontogenie, erweckte die vergleichende 

 Anatomie in einzelnen hervorragenden Naturphilosophen die Ueber- 

 zeugung, dass der Mensch ein Glied des Vertebraten - Stammes sei, 

 hervorgegangen aus derselben niederen Stammform wie alle übrigen 

 Wirbelthiere. Die morphologische Erkenntniss, dass der Mensch seinem 

 ganzen Körperbau nach zur Classe der Säugethiere gehöre und in dieser 

 am meisten Uebereinstimmung mit dem Affen zeige, hatte schon früher 

 in dem grundlegenden Systema naturae (1735) ihren Ausdruck gefunden: 

 Homo und Simia waren hier vereinigt unter dem Begriffe Anthropo- 

 m r p h a (später durch Primates ersetzt) ; sie bildeten die erste Ordnung 

 der Quadrupedia (später Mammalia). Aber erst die eingehendere 



