204 Systematische Phylogenie der Monorhinen. 



Knorpelschädel, im Rumpfe obere und untere Wirbelbogen. II. Die 

 Hypobranchial-Rinne ist nur kurze Zeit in der Anlage oifen und bildet 

 später die abgeschnürte Thyreoidea. III. Die Leber entwickelt sich zu 

 einer voluminösen Drüse mit compactem Parenchym. IV. Die Epidermis 

 besteht nur in der ersten Anlage (Hautsinnesblatt) aus einer einfachen, 

 später aus mehreren Zellenschichten. V. Die Gewebe behalten nur 

 zum Theil den ursprünglichen Epitelial - Character bei; zum anderen 

 Theil bilden sie modificirte Apotelien, und namentlich ein mannich- 

 faltiges Mesenchym. 



Die Cyclostomen sind in allen diesen Beziehungen echte 

 Cranioten und unterscheiden sich dadurch von ihren Acranier - Ahnen 

 ebenso durchgreifend, wie sämmtliche Gnathostomen. Anderseits stimmen 

 aber dieselben Cyclostomen in den vorher (§ 201) aufgeführten wichtigen 

 Merkmalen vollkommen mit den Acraniern überein und können daher 

 mit ihnen als Agnathonen zusammengefasst werden, im bedeutungsvollen 

 Gegensatze zu den Gnathostomen. Hieraus folgt, dass die Cyclo- 

 stomen eine selbständige historische Bildungsstufe des 

 Vertebraten -Stamm e s repräsentiren, jünger und höher organisirt 

 als ihre Vorfahren, die Acranier ; älter und unvollkommener ausgebildet 

 als ihre Nachkommen, die Gnathostomen. 



Wenn auch die heutigen Ueberreste der Cyclostomen ( — die 

 Marsipohranchier — ) , ebenso wie die modernen Ueberbleibsel der 

 Acranier (— die Leptocardier — ) in Folge ihrer Lebensweise vielfach 

 umgebildet und theilweise degenerirt sind, so sind sie dennoch Beide 

 von unschätzbarem palingenetischen Werthe, als die einzigen, 

 direct der Beobachtung zugänglichen Ueberbleibsel von zwei ältesten, 

 längst ausgestorbenen Hauptabtheilungen des Vertebraten-Stammes. Die 

 Cyclostomen füllen thatsächlich in den wichtigsten morphologischen Be- 

 ziehungen die tiefe historische Kluft aus, welche zwischen den Acraniern 

 und Gnathostomen besteht; ebenso wie die Acranier ihrerseits die weite 

 Kluft zwischen Wirbelthieren (Cyclostomen) und Wirbellosen (Prochor- 

 donien) ausfüllen. Wenn heute gar keine Cyclostomen mehr existirten, 

 so würden wir auf Grund der vergleichenden Anatomie und Ontogenie 

 uns ein annäherndes Bild der fehlenden Uebergangsgruppe von den 

 Acraniern zu den Gnathostomen entwerfen können, und dieses Schema 

 würde der Typus der Cyclostomen sein. 



§ 203. Reale und hypothetische Monorhinen. 



Wenn die vergleichende Anatomie und Ontogenie der Monorhinen 

 uns einerseits von der hohen phylogenetischen Bedeutung derselben, 

 als Ueberresten der ältesten Wirbelthier-Gruppen, überzeugt, so führt 



