286 Systematische Phylogenie der Sauropsiden. 



kaltblütigen Reptilien-Ahnen wird dadurch nicht berührt, ebenso wenig 

 unsere monophyletische Auffassung des ganzen Sauropsiden- 

 Stammes. (Der systematische Gattungsbegriff Draco, der bisher für 

 eine einzelne Pholidoten-Form, einen indischen Leguan mit Fallschirm, 

 verwendet wurde, kann durch Eudraco ersetzt werden.) 



§ 264. Sauropsiden und Mammalien. 



Trotz der ausserordentlichen Mannichfaltigkeit , welche die ver- 

 schiedenen Formen der Sauropsiden darbieten, gelingt es doch der ver- 

 gleichenden Anatomie und Ontogenie, einen gemeinsamen Typus des 

 characteristischen Körperbaues in Allen nachzuweisen. Der mächtige 

 und vielverzweigte Sawropsi<iew-Stamm verhält sich darin sehr ähnlich 

 dem parallel aufsteigenden Mammalien-'^iomm ; wie bei dem letzteren, 

 sind auch bei dem ersteren die Unterschiede der zahlreichen Formen- 

 Gruppen durch die Anpassung an verschiedene Lebensweise bedingt, 

 dagegen die Einheit der Fundamental-Structur durch die Vererbung. 

 Die niedersten, ältesten und indifferentesten Formen beider Stämme, 

 Prorejytilien und Promammalien, sind sehr nahe verwandt und weisen 

 auf die gemeinsame Abstammung von einer alten (permischen) Prot- 

 amw?o^ew-Gruppe hin. Diese Stammgruppe aller Amnioten hatte bereits 

 den grössten Theil ihrer Organisation durch Vererbung von ihren Am- 

 phibien-Ahnen erhalten ; sie hatte sich aber über sie erhoben durch 

 den gänzlichen Verlust der Kiemen, sowie durch die Ausbildung von 

 Amnion und Allantois (§ 262). 



Aber nur an dieser untersten gemeinsamen Wurzel hängen die 

 beiden grossen Amnioten-Stämme zusammen ; weiterhin entwickeln sie 

 sich alsbald divergent und erwerben die besonderen Merkmale, die für 

 jeden von ihnen characteristisch sind. Unter diesen stehen an der 

 Spitze die Eigenthümlichkeiten des Schädelbaues. Bei den Saur- 

 opsiden (oder den Monocondylien) articulirt das Hinterhaupt mit dem 

 ersten Halswirbel durch einen unpaaren, medianen Condylus, der vor- 

 zugsweise durch das stark entwickelte Basioccipitale gebildet wird ; 

 der Unterkiefer ist jederseits aus mehreren getrennten Knochen zu- 

 sammengesetzt und articulirt im Kiefergelenk mit einem selbständig 

 entwickelten Quadratbein (wie bei den Amphibien - Ahnen). Bei den 

 Mammalien hingegen (oder den Bicondylien) articulirt das Hinter- 

 haupt mit dem Atlas durch ein Paar laterale Condylen (Exoccipitalia, 

 wie bei den parentalen Amphibien) ; der Unterkiefer wird durch einen 

 einfachen Knochen jederseits gebildet und articulirt mit dem Temporale, 

 während das Quadratbein eine ganz andere Verwendung gefunden hat. 

 Demnach haben die Sauropsiden im Kiefergelenk, die Mammalien im 



