141 



certaines formes du CL fimbriata à faciès simulant le 

 véritable glauca. 



Les spécimens de Therbier Libert montrent de véri- 

 tables passages au type cenolea. On récolte cependant plus 

 souvent les formes similaires à celles du type fimbriata 

 [subidata)^ on les confond même très facilement. C'est par 

 une grande habitude et la comparaison aux types authen- 

 tiques que l'on parvient à bien les distinguer. Cependant 

 lorsqu'on aura constaté, à des podétions pulvérulents ou 

 granuleux-pulvérulents, des scyphules ouverts ou plus 

 exactement des sommets de podétions non fermés, ou 

 aussi des aisselles perforées, on sera à peu près certain 

 d'être en présence du CL glauca. Mais combien de cas 

 restent douteux! Ainsi dans l'herbier de Floerke ou dans 

 ses Clad. exsic.^ on trouve — en partie du moins — des 

 CL glauca sous le nom de CL pyx. [fimb,] a dendroides, 

 CL pyx. chlorophaea fruticulosa, CL cenotea viminaliSf 

 CL cenotea f. rhabdina, CL squamosa f. ferulacea. (Wain. 

 Mon. I, 489-491). 



Ce n'est pas seulement avec le CL fimbriata qu'une 

 confusion peut naître, il n'est même pas impossible de 

 rester dans le doute devant certaines formes du CL fur- 

 cata y scabriuscula; toutefois, ce dernier cas de simili- 

 tude est beaucoup plus rare. 



Le CL glauca est assez variable, mais ses variations 

 sont tellement instables qu'il n'y a guère que deux divi- 

 sions — peut-être un peu artificielles — à établir : les 

 subscyphiformes et les ascyphes. Les premières mon- 

 trent plus ou moins leur affinité au type cenotea, les 

 secondes simulent, comme il a déjà été dit, certaines 

 formes du CL fimbriata {subulata ou nemoxynà). 



Le n*» 115 de Coemans (/". virgata Coem.) est de la sec- 



