H 



Rég. I ; Lutembue, lat. S. 9» 50' (Capi. Descamps, 

 28 mars 1891). 



Obs. — Grâce aux matérioux de comparaison dont nous disposons, 

 nous pouvons dire que cette espèce rentre dans la section Keimia DC, 

 telle du moins que nous l'avons définie dans notre Revision du genre 

 Hibiscus (l). Cette nouvelle plante se place à côte du groupe des 

 H, Fleckii, coerulescens, etc., dont elle a tout à fait le port. Aous l'avons 

 dcdicc à M. Giirke qui l'avait déjà reconnue [in Herb. Brux.] comme 

 espèce nouvelle mais qui n'en avait pas public de description, soit parce 

 qu'il n'avait pas remarqué la présence d'une capsule, soit parce que le 

 genre Hibiscus était alors dans un grand désordre. 



Hibiscas EetTcldeauus De Wild. et Th. Dur. in 

 Th. Dur. et De VVild. Mat. fl. Congo, III (1899) p. 16. 



Obs. — M. Hochreutiner, à qui les échantillons originaux de cette 

 espèce ont été communiqués, a bien voula nous écrire au sujet de cet 

 Hibiscus les quelques lignes suivantes : 



« L' Hibiscus Eetveldeanus, d'après la description, me paraissait iden- 

 tique à VH. suratlensis var. furcatus {^= H. furcatus Willd.). Il me 

 semble être une forme assez distincte après avoir vu de près les originaux. 

 Néanmoins et grâce aux formes intermédiaires entre var. Mastersianus et 

 var. furcatus, nous croyons qu'on peut le placer dans le voisinage de ces 

 plantes et que le mieux seroit d'en faire un H. surattensis L. (espèce 

 collective très polymorphe) var. Eetveldeanus. Cette variété ferait le 

 passage vers VH. cannabinus L., avec lequel elle a beaucoup d'allinités, 

 mais dont elle se distingue par la forme des bractées ». 



Il ne nous paraît pas nécessaire de modifier notre première manière de 

 voir; si vraiment, comme le fait ressortir M. Hochreutiner, la forme que 

 nous avons appelée H. Eetveldeanus est bien distincte de ce qui a été 

 décrit, nous ne voyons pas pourquoi on ne pourrait la conserver comme 

 espèce plutôt que comme variété. 



L'on cultive côte à côte, au Jardin botanique de Bruxelles, VH. surat- 

 tensis et VH. EetveldeanuSj le premier velu et armé d'aiguillons accro- 

 chants sur toutes ses parties, le second totalement inermc. On ne peut 



(I) In Annuaire du Conservatoire et Jardin bot. de Genève, 4"'^ an. 

 4900, p. \m. 



