84 



que nous aurions la douleur de le perdre quelques mois 

 plus lard. 



Les divers travaux dont je vous ai parlé jusqu'ici, bien 

 qu'ayant déjà une importance notable, ne représentent 

 qu'une partie de Tactiviié scientifique de nos confrères, 

 et je vais noier brièvement les plus importants de ceux 

 qui ont été publiés en dehors de noire Bulletin. 



Je n'ai à signaler qu'un seul travail sur la flore de 

 Belgique, mais il est capital : c'est le Prodrome de la 

 Flore belge, de MM. De Wiideman et Durand. Pendant 

 ces deux dernières années, a paru la majeure partie du 

 volume III (fascicules 8 à i2), contenant les Phanéroga- 

 mes, œuvre personnelle de M. Th. Durand. En parcou- 

 rant les 800 pages déjà publiées de ce volume, on reste 

 confondu devant la masse de matériaux et de documents 

 de tous genres, si bien étudiés et coordonnés par l'auteur ! 

 Nous avons le plaisir d'annoncer que ce bel ouvrage est 

 en bonne voie d'achèvement. 



Le Congo Indépendant a continué à fournir à notre 

 Jardin botanique des objets d'étude précieux et abon- 

 dants, de même que l'Expédition antarctique belge, 

 et heureusement nous avons des botanistes très compé- 

 tents pour étudier toutes ces richesses. 



Outre les cinq fascicules de Matériaux pour la flore 

 du Congo, cités plus haut, M\I. De Wiideman et Durand 

 ont publié dans les Annales du Musée du Congo^ les fasci- 

 cules 5 à 8 des Illustrations de la flore du Congo, le 

 second fascicule des Contributions à la flore du Congo, 

 et le premier fascicule des Heliquiae Dewevreanae. — 

 Des mêmes auteurs encore : Census plantarum congo- 

 lensium (dans les Actes du Congrès international de Bota- 



