160 



des stations où la végétation est exposée à souffrir de la 

 sécheresse, elles sont toutes xérophiles. C'est, comme nous 

 allons le voir, le facteur qui joue le rôle prépondérant 

 dans la détermination du caractère amylifère ou non 

 amylifère des Bryophytes. 



Si l'on considère les tableaux I et IV (Hépatiques et 

 Mousses non amylifères) ci-dessus, on constate que les 

 espèces qui y sont contenues appartiennent toutes à des 

 stations (rochers, écorces) où de longues et fréquentes 

 périodes de dessiccation doivent affecter la végétation. 



Au contraire, si nous comparons les tableaux III et VI 

 (Hépatiques et Mousses pourvues d'amidon en abondance), 

 nous trouvons que les espèces qu'ils comportent se déve- 

 loppent, en immense majorité, dans des conditions de 

 fraicheur constante (terre, rochers frais, bord des eaux, 

 eaux). 



Enfin, les types des tableaux II et IV (Mousses et Hépa- 

 tiques à amidon peu abondant) occupent, en général, au 

 point de vue de la nature de la station une place moyenne 

 entre les deux précédents. Ils peuvent être exposés à la 

 dessiccation, mais d'une façon beaucoup plus passagère et 

 moins fréquemment que les espèces non amylifères. C'est 

 ainsi, par exemple, que Rhacomitrium aciculare, Hijoco- 

 mium flagellare, bien que se développant au bord des 

 eaux peuvent être soumis à des alternatives passagères 

 de dessiccation. 



Toutefois, dans un certain nombre de cas, d'ailleurs 

 peu nombreux, cette relation étroite entre la fraîcheur 

 de la station et la présence d'amidon n'existe pas. 



C'est ainsi que, par exemple, Plagiochiîa asplenioides 

 est assez pauvre en amidon bien que se développant 

 dans des endroits frais, voire même humides. 



