20 



ladanum et ochroleuca (= villosa), et qu'il tient pour un 

 hybride de ces deux espèces : il faut bien reconnaître 

 que les commissaires de IWcadémie, Jean Kickx II et 

 Martin 3Iartens, n'avaient pas tort d'objecter qu'il ne 

 fournissait pas la preuve de cette affirmation. 



La méine année, l'Académie accueille une autre couite 

 Notice de lui sur deux Menthes qu'il regarde comme 

 hybrides, et en 1859, un fascicule de « Notes sur quel- 

 ques plantes rares ou critiques de la Belgique », qui fut 

 suivi, de 1862 à 1866, de quatre autres fascicules sous le 

 même titre. 



Ce premier fascicule renferme des observations sur 

 une cinquantaine de formes dont l'auteur discute les 

 caractères ou la dispersion. Encore qu'il s'en soit défendu 

 dans la suite (1^), il est assez porté à admettre ici la dis- 

 tinction spécifique de types très voisins l'un de l'autre, 

 d'espèces affines ou petites espèces, comme on les a nom- 

 mées. C'est ainsi qu'il sépare, de VHypericum perforatum 

 VHijpericiim tineolatum, du Tlilaspi perfoUatum le 

 Thlaspi erraticiim, du Filago germanica le Filago lûtes- 

 cens, le tout à l'exemple de cet excellent observateur, 

 Alexis Jordan, dont il devait plus tard combattre vive- 

 ment les idées. En fait de trouvailles nouvelles pour la 

 flore belge, Grépin mentionne surtout une intéressante 

 plante arctique et alpine, le Lycopodiiun alpinum, qu'il 

 avait découverte, en 1854, entre Odeingne et la Baraque- 

 de-Fraiture, à 650 mètres d'altitude. 



Les débuts de notre jeune savant furent salués avec 

 joi3 par ses aines : dès 1853, le D"^ Westendorp, habile 

 mycologue, lui dédiait un Sphaeria Crepini; l'année 

 suivante, le bon D' Moreau, dont il a été question plus 

 haut, imprimait dans la dernière livraison du « Diction- 



