61 



de phytographes voient, dans les divers sièges de cette glandulosilc, toute 

 une série de caractères distinctifs, alors que rcellement il n'existe qu*un 

 seul et unique caractère, celui de la glandulosilc. Celle-ci, dans les Roses, 

 est frcqueinment liée avec la double dentelure des folioles. La villosité, 

 dans le genre Rosa, oflFre le même phénomène que la glandulosité. D'un 

 autre côté, un certain degré d'hypertrophie ou d'atrophie non tcratolo- 

 gique, l'clongation, le nanisme, le gcantisme sont, à leur tour, la source 

 de modifications qui se produisent dans les divers organes de la même 

 plante, modifications liées entre elles et dont beaucoup de phytographes 

 constituent autant de caractères différentiels. Ici encore, au lieu de 

 plusieurs caractères, il peut n'en exister qu'un seul et qui disparaît de 

 tous les organes si la cause qui Ta produit vient à cesser. C'est certaine- 

 ment à l'ignorance de ces faits généraux que nous devons, en partie, ia 

 création d'une foule de petites espèces qui n'ont d'existence que dans nos 

 livres. 



« Dès 1863, dans le troisième fascicule de mes Notes sur quelques 

 plantes rares ou critiques de la Belgique, j'avais fait prévoir l'heureux 

 parti qu'on pouvait tirer, au point de vue de la spécification, de l'exis- 

 tence des variations parallèles. Deux ans après, M. Duval-Jouve, qui ne 

 paraissait pas avoir eu connaissance de ce que j'avais écrit à ce sujet, a 

 traité cette question avec beaucoup de talent, en étudiant les variétés des 

 Juncus. A son tour, M. Franchct abordait ce point intéressant dans ses 

 études sur les Verbascum hybrides. L'existence des variations parallèles 

 jette un jour tout nouveau sur cette foule de petites espèces qu'on croit 

 distinctes et qui ne sont au fond que les variations parallèles d'un nombre 

 beaucoup plus restreint de véritables types spécifiques (55J. » 



De 1872 à 1882, les travaux sur les Roses se succèdent 

 sans interruption. Le passage suivant d'une étude sur les 

 Roses du Caucase montre bien comment, à la fin de cette 

 période, Grépin envisage Vespèce : 



< La section des Caninae, telle qu'on l'entend habituellement, me 

 parait bornée actuellement à un seul type spécifique qui est représenté 

 par troii races, offrant chacune une multitude de variétés, plus ou moins 

 rigoureusement parallèles. Je désigne ces trois races sous les noms d'Euca- 

 ninae, Coronatae, Méridionales. Les Eucaninae comprennent toutes les 

 forme du R. canina^ à sépales restant fléchis après l'anthèse et caducs 

 avant la maturité des réceptacles ; les Coronatae embrassent toutes les 

 fl. glauca Vill. {R. Reuterie God.) et R, coriifolia Pries sont les chefs de 



