64 



« Le travail d'aoalyse minutieuse reste scientifique tant qu'il a pour 

 ^ but de découvrir et de démontrer le degré de variabilité des organes, de 

 distinguer ce qui est individuel ou dû à des influences locales, de ce qui 

 est propre, commun à un groupe naturel de formes^ et dont la constance 

 86 maintient malgré les circonstances. Mais dès que l'analyse quitte cette 

 voie, elle ne peut plus guère produire que des résultats stériles (60). » 



C'est encore dans cette notice que nous trouvons la 

 description des micromorplies, 



« La buissonomanie a eu pour origine un sentiment vrai, celui de 

 l'existence de micromor plies. Ceux-ci sont de petits groupes naturels, de 

 formes très affines, représentant les dernières ramifications de l'arbre 

 généalogique des Uosiers. Les micvomorphes jouent, dans l'espèce, le rôle 

 que celle-ci joue dans le genre; comme les types dont ils sont dérivés, ils 

 se distinguent chacun par un ensemble de caractères; seulement ces carac- 

 tères sont d'autant moins marqués que les microraorphes sont d'un rang 

 plus inférieur. Lesbuissonomanes sont-ils réellement parvenus à saisir les 

 micromorphes? Je le conteste foriuelleaient... Ces analystes à outrance ne 

 se sont pas aperçus qu'ils prennent pour des caractères essentiels et des 

 dilFérenccs spécifiques de simples masques sous lesquels se dissimulent 

 plus ou moins les vrais caractères spécifiques (61). » 



Crépin ajoute encore en note : 



« Il faut bien se garder de confondre les micromorphes avec les variétés. 

 Celles-ci sont ordinairement établies sur des états et leur délimitation est 

 facile; mais la caractéristique des micromorphes est entourée de difficul- 

 tés extraordinaires et exige de très longues recherches. La délimitation 

 d'un micromorphe est, on somme, beaucoup plus laborieuse que celle 

 d'une espèce (62). » 



Ses observations dans la nature et dans les herbiers, 

 ses méditations engendrent, plus fortement que jamais, 

 dans son esprit, la conviction de l'existence des variations 

 parallèles; aussi écrit-il, en 1886 : 



î Celles-ci (les espèces dites linnéenucs) à quelques rares exceptions 

 près, et exceptions qui finiront probablement par disparaître, offrent 

 chacune des séries de variations parallèles : 



Folioles glabres ou pubescentes; 



Pétioles glabres ou pubescents; 



