77 



buisson il découvrirait la vérité : « Si je pouvais voir ces 

 Roses sur place », nous répète-t-il sans cesse, et il attend 

 de nouveaux matériaux, il multiplie ses demandes de 

 renseignements aux botanistes des régions qu'il n'a pas 

 encore visitées, il revise tous les herbiers qu'il peut obte- 

 nir en communication. 



De 1895 à 1898, ce travail de bénédictin se poursuit. 

 Ses amis, ses correspondants commencent à s'effrayer : 

 s'il allait disparaître sans avoir donné la synthèse de ses 

 travaux ! Grépin, lui, a confiance, et il le dit : la maladie, 

 il ne l'a jamais connue. 11 a encore devant lui quelques 

 bonnes années. Il ne reprendra plus d'autre sujet. Pour- 

 quoi alors ne pas parachever celui-ci? La rédaction de sa 

 monographie ne sera qu'un jeu ! 



La polémique avec M. P. Parmentier, sur l'importance 

 de l'anatomie en systématique, marque son dernier effort. 

 Dès 1900, il est visible pour tous ceux qui l'approchent, 

 et bientôt aussi pour lui, que, si tous les matériaux sont 

 à pied d'œuvre, l'édifice ne sera jamais élevé, au moins 

 par lui. 



Les fruits de ce travail intensif de près d'un demi- 

 siècle sont-ils donc perdus ? Heureusement non ! 



Grépin prévoyait-il qu'il ne pourrait rédiger ce que 

 j'appellerai son testament scientifique, je ne le crois pas. 

 Mais il avait vu tant de vides se faire dans les rangs 

 des hommes de science, que déjà en 1869 il écrivait : 



« J'estime que lorsqu'on entreprend un travail de longue haleine, ii 

 est prudent de faire connaître successivement d'avance les résultats 

 partiels de ses recherches; il peut arriver que l'auteur soit mis dans 

 l'impossibilité de terminer son œuvre et alors on pourrait voir se perdre 

 des choses intéressantes ou précieuses (78). » 



Un simple regard jeté sur la liste si considérable de 



