171 



Nous verrons, dans les expériences suivantes se con- 

 firmer cette opinion que justifie d'ailleurs, a priori, la 

 structure particulière des feuilles chez les Polytrics. 



Expériences sur Polylrîchum juniperinnm* 



Le 25 octobre, on a exposé comparativement à la 

 lumière : des tiges feuillées désamidonnées de cette espèce 

 et des feuilles détachées à différents niveaux des précé- 

 dentes. 



Le 26 novembre, l'amidon est abondant dans les feuil- 

 les, aussi bien attachées que détachées; ces dernières 

 sont, peut-être, un peu plus riches, mais la différence est 

 beaucoup moins nette que chez les Mnium. 



Une expérience analogue a été faite le 4 janvier, mais, 

 ici, comparativement, d'une part, en eau stérilisée et, 

 d'autre part, en solution nutritive. 



Les résultats ont été conformes aux précédents ; toute- 

 fois, en solution nutritive, les feuilles détachées ont 

 engendré un protonéma secondaire très amylifère, elles- 

 mêmes étaient, de ce fait, moins riches en amidon que 

 les feuilles en eau stérilisée qui n'avaient pas régénéré. 



Le 10 janvier 1905, on a mis en cristallisoirs, avec eau 

 stérilisée et à la lumière, des tiges nues et des tiges feuil- 

 lées d'individus désamidonnés. 



Le 6 février, les tiges nues ont produit de nombreuses 

 proliférations allongées; les tiges feuillées n'en ont pro- 

 duit que quelques unes au sommet. 



L'amidon est absent des tiges, dans les deux cas; en 

 revanche, les feuilles des tiges où ces organes ont été 

 laissés, sont riches. Les jeunes proliférations sont, de part 

 et d'autre, abondamment pourvues d'amidon. 



