2G7 



d'une région, il indique que l'espèce est nouvelle pour 

 cette région. 



I. SELENIPEDIUiM Reiclib. f. 



Depuis que ce genre a paru dans la Flora Brasiliensis 

 (1903), la classification des Orchidées diandres a subi 

 de profondes modifications. Les idées de M. Pfitzer sur 

 le démembrement de l'ancien genre Cypripedium^ alors 

 combattues vivement, sont aujourd'hui généralement 

 adoptées, et même certaines sections de genres établies 

 par lui sont actuellement considérées comme ayant une 

 valeur générique. 



Les deux sections dans lesquelles j'avais rangé les 

 espèces de Selenipedium sont admises comme genres 

 distincts ; voici les noms que doivent porter les 7 espèces 

 de ce groupe, avec les synonymes à y ajouter : 



A. Pliragmopedilum Pfitz. 



1. Ph. vitfatnni Pfifz. in Englcr, Pflanzenr., IV, 50, p. 47, 



fig. 24A (1903). 

 Selenipedium Paulistanum Rolfc in Grch. Rev., I, p. 2o9 (1893). 

 Paphiopedilum vittatum Pfitz. in Engl., Bot. Jahrb., XIX, 



p. 42 (1894). 

 Paphiopedium vittatum Kci-ch. Livre des Orch., p. 455 (1894). 

 Phragmipedium vittatum RoUe in Orch. Rev., IV, p. 382 (1896). 



2. Ph. caricinum Pfitz. in Engl., Pflanzenr., IV, 50, p. 46, 



fig. 23B (1903). 

 Paphiopedilum caricinum Pfitz. in Engl. Dot. Jahrb», XIX, 



p. 41 (1894). 

 Paphiopedium caricinum Kcrcli., Livre des Orch., p. 454(1894). 

 Phragmipedium caricinum Rolfe in Orch. Rev., IV, p. 332(1896). 

 Peruvia : Prov. Lorcto ad Pongo de Cainovachi (E. UIc n. 6418). 



— Floret Septcmbri. 



3. Ph. Hlofzscliiannm Pfitz. in Engl, Pflanzenr., IV, 50, p. 41, 



fig. 23A (1903). 



