359 



Staminodia nulla. Ovarium semiglobosum, triloculare, 

 seplis demuin rctractis uniloculare; ovula numerosissinia, 

 pendilla; styli 3, basi remoti, deinde inflexi contigiii et 

 erecti, satis caduci, saepiiis profiinde bifidi, segmentis 

 elongatis, erectis, contiguis, apice subulatis. Fructus 

 maximus, heinisphaericiis, valde polyspermus, apice 

 triincato trivalvi. Semina magna, descendenlia, valde 

 compressa, dense imbricata, ala ampla lenuissime mem- 

 branacea diaphana lateraliter valde dilatata cincta. 



Frutices scandentes, glabraii. Folia petiolata, coriacea, 

 indivisa, margine integerrima. Cirrhi apice bifidi. Flores 

 parvi, bracteis valde caducis. 



En comparant ces caractères avec ceux du Zanonia 

 (Eiizanoniajf on peut résumer comme suit les principales 

 différences entre les deux genres : 



Zanonia. Pétales fortement repliés en dedans dans le 

 bouton. Etamines 5; anthères transverses, uniloculaires, 

 à déhiscence transversale. Pistillode nul. — Stamino- 

 des 5, alternipétales. Ovaire à loges biovulées; styles 

 très courts, écartés, à divisions étalées-réfléchies. Fruit 

 petit, cylindrique-claviforme, contenant au plus 6 graines. 

 Graines à aile épaisse, dilatée au sommet et à la base. 



Macrozanonia. Pétales toujours droits. Etamines 3; 

 anthères dressées, l'une uniloculaire, les deux autres 

 biloculaires, à déhiscence longitudinale. Pistillodes 3, 

 écartés, subulés. — Staniinodes nuls. Ovaire à loges 

 multiovulées; styles allongés, à divisions dressées, subu- 

 lées et contiguës. Fruit très gros, hémisphérique, à 

 graines extrêmement nombreuses. Graines à aile très 

 ample, finement membraneuse et diaphane, fortement 

 dilatée latéralement. 



Parmi ces différences, celles qui sont tirées de la struc- 



