373 



de même que certains points de sa classification ont été 

 développés ou perfectionnés en 1894 et en 1898 (in 

 Engler, Bot. Jahrb., XIX, pp. 1-42; XXV, pp. 517-546). 



Lorsque pour inaugurer dignement ce XX'' siècle, 

 l'Académie des Sciences de Berlin conçut le projet de 

 faire publier sous son patronage les deux immenses En- 

 cyclopédies du Règne végétal et du Règne animal, on 

 sait que c'est 31. Engler qui fut cliargé de la direction de 

 celle qui concerne \eKègnQyégéta.\[(!i Das Pllanzenreichy>), 

 Le savant professeur de Berlin avait sous la main un 

 botaniste tout désigné pour lui confier la famille si impor- 

 tante des Orchidées, c'était évidemment Pfitzer. Celui-ci 

 était admirablement bien préparé pour rédiger toutes les 

 généralités concernant l'ensemble de la famille et ses 

 grands groupes; mais pour les détails traités selon le plan 

 général de l'ouvrage, pour le « species », la tâche était 

 évidemment au-dessus des forces d'un seul homme, et il 

 dut penser à partager le travail. 



J'étais alors assez avancé dans la rédaction de la mono- 

 graphie des Orchidées de la région brésilienne; et d'un 

 autre côté, trouvant la nouvelle classification de Pfitzer 

 la plus rationnelle de celles qui avaient été proposées 

 jusqu'ici pour cette famille, j'avais été, je crois, le pre- 

 mier à l'adopter dans un ouvrage de botanique descrip- 

 tive; c'est pourquoi il aurait désiré me charger de toutes 

 les Orchidées américaines, se réservant celles de l'ancien 

 mande. 



A mon âge, c'était beaucoup entreprendre, et j'aurais 

 voulu ne m'engager que pour un groupe, mais sur ses 

 instances, j'acceptai de m'occuper des deux^ tribus des 

 Pleurothallidées et des Laeliinées (environ 2000 espèces), 

 et après cela, lui dis-je, « qui vivra verra ». Lui-même 



