66 CLASSIS XIV. 



flosscilliaul Irä^l. Dor Mund ist von zwei gegliederten Knorpcl- 

 slrcilen umgeben, deren einzelne Glieder an der Seile in eine 

 kegeli'örniige Spitze jiuslaufen. Diese Spitzen sind die Stützen der 

 Fiililfäden, die im Umkreise des Mundes stellen. Hinter dem 

 Munde beginnt die Kieuienböble , die in ibren Wandungen zabl- 

 rcirlie Knorpelstäbcben besitzt und mit einer llimmenulen Scbleim- 

 bauL ausgekleidet ist. Zwischen den Knorpelstäben bleiben viele 

 enge Spalten, die sich aber nicht auf der Haut .öfluen, sondern in 

 die Körperbölile münden. Vor dem Afler liegt eine Oellnung 

 (porus abdominalis), aus der das Wasser ausslrömt, die man also 

 als Älbemöffnung belrachten kann, obgleich auch das Sperma und 

 die Eier daraus enlfernt werden. Der Darmkanal beginnt, wie bei 

 den Ascidien (an deren Kienicnhöhle Amphioxus uns erin- 

 nert), in dem Grunde des Kieniensackes und hat eine nach vorn 

 bliini auslaufende, seitliche Ausstülpung, die durch ihre grüne 

 Farbe sich auszeichnet und wahrscheinlich die Leber darslelll. 

 Der Darm ist in ganzer Länge innen mit Flimmerbaaren besetzt 

 und ohne ^Yindungen. Der hintere Theil ist etwas verdünnt, der 

 Afler kurz vor dfin Körperende, etwas an der linken Seile gele- 

 gen. Die Geschlechlslheile haben bei beiderlei Individuen den- 

 selben Bau. Sie bilden jederseils in der Bauchhöhle eine Beihe 

 unregelmässig viereckiger Organe, die bis zum Porus abdominalis 

 reichen und schon durch die Haut hindurch gesehen werden. An 

 der Unterfläche liegt jederseils eine bis zum Porus abdominalis 

 reichende Hautfalle, in der ein Kanal verläuft, welcher hinten ne- 

 ben der genannten Oefl'nung, vorn in den Mund ausmündet. 



Wir geben dem Namen Ampliio.\us den Vorzug, ungleich dersellie 

 ein Paar Jahr jünger ist als Branciiiostonia, weil der letztere tiieils 

 weniger bekannt ist, tlicils amli auf die unrichlige Voraussetzung sich 

 gründet, dass die Mundfaden als l{espirationsorgane fungirlen. 



Vergleiche über dieses Genus : 



W. Y.\RRELi., Hislory of BriUsIt Fishcs. II. 1836. p. 468—472. 



H. Rathke, Bemerkungen über den Bau des Amphioxus lanceolatus. 

 Mit einer Kupfertafel. Königsberg 1S41. (Einen ansfiUniiehen Auszug 

 daraus lindel man in der Tijilsclir. voor nal. Gcsciucdvnis eii l'hysiol. 

 VIII. ßockbescli. p. 73 - 93. mit Abbild.) 



J. Müller, Ueber den Bau und die Lebenserscheinungen des Bian- 

 chiostoma lubricum Costa. Mit 5 Kupfert. Berlin 1844. 4. 



A. DE QuATREFAGES, Mcmoiic suT Ic systemc nerveux et sur ritislulogic 

 du Branchiostovie ou Amphioxus. Ann. des Sc. nal. 3e Serie. Tom. IV. 

 Zool. 1845. p. 197-248. PI. 10-13. Die Beschreibungen des Neapo- 

 litanischen Naturforschers Costa {Cenni Zoologici l^^i. Fauna ilrl Hegno 

 di Nupoii 1839) sind mir allein aus Citaten bekannt; auch die von J. 

 GoüDsiR, Transacl. of Ihe roi/al Soc of Edinburgh. XV. 1841. konnte 

 ich nur nach einem kurzen ncricblc in den Aiinuls of nal. flisl. VII. 

 p. 346-348. benutzen. 



