348 ~ CLASSIS XVI. 



sind. Radius und Ulna, Tibia und Fibula mit den angrenzenden 

 Flügel- inul Fussknochen sind dagegen fast immer mit Mark ge- 

 füllt. Nur das Genus Buceros macht hier, nach den Beobach- 

 tungen von NiTzscH , eine auflallende Ausnahme, indem bei ihm 

 sogar die Zehenknochen pneumatisch sind.* Die Schädel- und 

 Gesichtsknochen erhalten ihre Luft übrigens nicht aus den Lun- 

 gen, sondern theils aus den Eustachischen Röhren und der Trom- 

 melhöhle,- theils auch aus den Nasenhöhlen, von wo dieselbe 

 durch einen unter d<nn Auge gelegenen Raum in die Höhlen und 

 Zellen der genannten Knochen hineindringt. ^ 



Wir haben jetzt noch die Luftröhre (Irachea) der Vögel zu 

 betrachten, einen Theil der Respirationsorgane, den wir bis zu- 

 letzt aufgehoben haben , um unmittelbar daran die Betrachtung 

 der Stimmwerkzeuge anknüpfen zu können. Die Luftröhre der 

 Vögel unterscheidet sich von der der übrigen lungenathmenden 

 Vl^irbelthiere in Bezug auf den Antheil, den sie an der Produ- 

 ction der Stimme hat. Bei den Säugethieren und auch bei den 

 Reptilien dient die Trachea nur zur Fortleitung der Luft, die den 

 Ton hervorbringt. Bei den Vögeln dagegen auch zu der der 

 Stimme, die hier nicht am oberen Ende, in dem Kehlkopfe, son- 

 dern unten, wo sich die Luftröhre in die beiden Bronchien spal- 

 tet, hervorgebracht wird. An dieser Stelle findet man ein Ge- 



I Meckel's Archiv für Anat. und Physiol. 1826. S. 618 fif. 



^ An der Innenseite des Unterkiefers sieht man hinler der Celenlvfläclie für 

 das Quadratbein die Oelfnung, durch welche die Luft aus der Trommelhöhle 

 hineindringt. Mitunter befindet sich an dieser Stelle ein häutiges Röhrchen, 

 welches von der Trummelhöhlc nach der Oeffnung hinführt und bei vielen Sing- 

 vögeln durch einen knöchernen Aufsatz vertreten wird, der von Nitzsch entdeckt 

 ist und den Namen Siphonium führt ; a. a. 0. S. 30 — 32. Bei Apteryx, einem 

 sehr anomalen neuholländischen Genus ohne Luftsäcke in der Bauchhöhle, ist 

 der Unterkiefer der einzige Knochen, welcher von der sonst bei den Vögeln so 

 weit verbreiteten Pneuinaticität eine Spur zeigt. R. Owen, Transucl. of ihc ZooL 

 Soc. IL 4. p. 286. 



^ Wenn man über den Nutzen der hohlc-n Knochen bei den Vögeln spricht, 

 so kommt zunächst gewöhnlich die schon von Camper ausgesprochene Meinung 

 m Belraclit, dass die Erwärmung und Verdünnung der Luft in den Knochen das 

 specifische Gewicht der Vögel vermindere und dadurch das Fliegen erleichtere. 

 Indessen darf man doch nicht ausser Acht lassen, dass junge Vögel noch ohne 

 pneumatische Knochen sind, wenn sie bereits recht gut fliegen, dass auch viele, 

 namentlich kleinere Vögel, zeitlebens sich fast ebenso verhalten, und dass 

 endlich auch di(> Fledermäuse ohne solche Einrichtung zu fliegen im Stande sind. 



