MÄMMALIÄ. 623 



thieren werden diese Drüsen übrigens verniisst. Zwischen den 

 unteren Enden der Samenleiter trifft man nicht selten bei den 

 Säugethieren ein mitunter ganz ansehnliches blindes Säckchen, 

 das sich auf dem sog. Schnepfenkopfe in die Harnrohre öffnet. 

 Schon MoRGAGi kannte das Vorkommen dieses Gebijdes bei dem 

 Menschen, aber erst in neuerer Zeit ist man darauf mehr auf- 

 merksam geworden , namentlich seit den Untersuchungen von 

 Weber und Huschke, die dasselbe als das Rudiment eines bei 

 dem Embryo vorhandenen Uterus mascuhnus in Anspruch nah- 

 men und ihm damit eine gewichtige morphologische Bedeutung 

 vindicirten. ' 



Die Ruthe ist überall einfach. Sie besteht aus drei blut- 

 reichen Corpora spongiosa, zwei paarigen und einem unpaaren, 



' Siehe E. H. Weber in dem Bericht der Versammlung der Naturforscher 

 zu Braunschweig. 1842. S. 64 ; Huschke in seiner Ausgahe zu S. T. von Soem- 

 merring's Lehre von den Eingeweiden. Leipzig 1S44; J. van Deen in Nieuw Ar- 

 chief voor binnen- en bnilenl. Geneeskuiide. 1847, oder in v. Siebold u. Kölliker, 

 Zeitschrift f. wiss. Zoologie. I. 1849. S. 295— 34ß. Tab. 20. 21, so wie nament- 

 lich B. Leuckart in dem Artiiiel Vesicula prostatica, Todd's Cyclop. IV. p. 1415 

 — 1429. Letzterer suchte die Meinung von H, Meckel, nach dem das betref- 

 fende Bläschen eine männliche Vagina vorstellt (zur .Morphologie der Harn- und 

 Geschlechtswerkzeuge der Wirbelthiere. Halle 1848. S. 48) mit der Ansicht 

 von Weber zu vereinigen und erklärt das Webersclie Organ für einen Sinus 

 genitalis, aus dem sich in dem weiblichen Thiere Vagina und Uterus hervor- 

 bilden. Ich muss gestehen, dass für mich die Meckei'sche Ansicht von allen 

 die grössle Wahrscheinlichkeit hat. Wenn man auch immerhin vielleicht den 

 Uteruskörper zugleich mit der Vagina aus dem Webcrschen Organe ableiten 

 könnte, dann bleiben doch noch die Uterushörner übrig. Man müsste in die- 

 sem Falle annehmen, dass der Uterus aus zwei verschiedenen Elementen, aus 

 einem Vaginaltheile und den beiden in die Uterushörner umgewandelten Fallo- 

 pischen Bohren, zusammengesetzt sei, allein das ist eine Hypothese, die mir 

 nicht eben allzu einfach dünkt. (Es hat den Anschein , als wenn dem Ver- 

 fasser unseres Handbuches die weitere Arbeit von B. Leuckart, über das Weber- 

 sche Organ und seine Metamorphosen, in der Münchener Illustrirtcn medicini- 

 schen Zeitung. 1852. S. 69 ff., unbekannt geblieben wäre. In dieser liefert 

 Leuckart den Nachweis, dass der gesammte weibliche Leitungsapparat von dem 

 Ostium abdominale bis zum Veslibulum vaginae aus der Metamorphose dessel- 

 ben morphologischen Elementes hervorgeht. Die Schwierigkeit, die unser Ver- 

 fasser gegen die Leuckartsche Deutung geltend macht, ist also in Wirklichkeit 

 gar nicht vorhanden. Dass aber das Webersche Organ nicht in allen Fällen 

 bloss eine Vagina repräsentirf, sondern oftmals auch zugleich das Corpus uteri 

 und noch mehr, das beweist schon die äussere Form und Bildung desselben 

 bei dem Biber, dem Pferd, Beh u. s. w. Anm. des Uebersetzers.) 



