MAMMALIA. 689 



lieber die Systematik handeln Ogilby {Trans, of Ihe zool. Soc. 

 Vol. III. Part I. 1842. p. 33-67.); J. E. Gray (Ännals and 

 Mag. of nat. Hisl. Vol. 18. 1846. p. 227—233.) und Turner 

 (ib., sec. ser. Vol. 8. 1851. p. 409-425.). Vergl. auch Sun- 

 DEVALL, a. a. 0. 



Dicranocerus Hamilton Smith, Dicranoceras Wiegm., 

 Antilocapra Ord. Cornua maribus basi compressa, apice in- 

 curvo, ramo accessorio porrecto, subulato supra basin; feminis 

 tubercula, cornuuni loco. Sinus lachrymales nulli. Ungulae ac- 

 cessoriae nullae. Cauda brevis. 



Sp. Dicranocerus furcifer, Antilocapra americana Ord, 

 Cervus hamatus Blainv. ; Hamilton Smith, Transacl. of Ihe Lim. 

 Soc. XIII. 1822. p. 28. Tab. II.; Richardsod, Faun, boreal. Amer. I. 

 p. 261— 268. ; von der Grösse einer Ziege, gelblich grau von Farbe. 

 Das Haar ist trocken und straff, wie bei einem Hirsche , mit dem un- 

 ser Thier auch im Schwänze und selbst in den Hörnern eine ober- 

 flächliche Aehnlichkeit darbietet. Lebt in den grossen Ebenen Nord- 

 Amerika's bis 53° N. ß. 



Antilope Fall, (pro parte). Cornua in utroque sexu aut 

 in solis maribus, diversimode flexa, basi annulata aut plicata, 

 versus apicem teretia, glabra. Nucleus osseus interdum solidus. 

 Sinus lachrymales in multis. Ungulae succenturiatae in pleris- 

 que. Oculi ad marginem superiorem frontis, a narium aperturis 

 remoti, capite antrorsum protracto. Auriculae nuchae approxi- 

 matae, plerumque longae. 



Die Antilopen bilden ein artenreiches, namentlich in Afrika einhei- 

 misches Genus, über das man vergl. Pallas, Spie. Zool. I. p. 1 — 16. 

 et Fase. XII. ; Lichtenstein, Ueber die Antilopen des nördlichen Afrika, 

 besonders in Beziehung auf die Kenntniss, welche die Alten davon ge- 

 habt haben. Abhandl. der Akad. der Wissensch. zu Berlin a. d. Jahre 

 1824. Berlin 1826. S. 194 — 240. Mit Abbildungen; Lauru.lard, 

 Didiomi. univ. d'Hist. nat. I. (1841.) p. 612—626.; J. E. Gray, Syn- 

 opsis of Ihe species of Antelopes , Annais of nat, Hist., Sec. Ser. Vol. 8. 

 1851. p. 129—146. 211-228. 



Man hat sich verschiedentlich bemüht, das umfangreiche Geschlecht 

 der Antilopen in Gruppen abzutheilen oder auch in mehrere Genera 

 aufzulösen. Das letztere dürfte wohl vorzuziehen sein, doch scheint 

 es mir nach einer vergleichenden Untersuchung der einzelnen Arten 

 kaum ausführbar, da sich trotz der beträchtlichen Verschiedenheiten des 

 Habitus überall Zwischenformen vorfinden und die charakteristischen 

 Merkmale überdies nur von untergeordneter Bedeutung sind.' Viele 



' Namentlich gilt dieses auch in Bezug auf die Anwesenheit oder den 

 Van der Hoeven, Zoologie. II. 44 



