48 



profondes ; on se convainc alors aisément que foutes les 

 différences entre les zones successives de végétation tien- 

 nent exlusivement au degré de sécheresse ou d'humidité 

 du sable : plus le sable devient humide, plus la flore 

 s'enrichit et se diversifie. La densité plus grande de la 

 végétation dans les pannes entraîne une modification 

 secondaire du sol : les restes des plantes sont notablement 

 plus abondants dans les pannes que dans les dunes fixées 

 et surtout dans les dunes mobiles, et le sable des pannes 

 est donc plus chargé d'humus (voir tableau K.) ; grâce à 

 ce fait, il est aussi plus riche en azote. Bref, à tous les 

 points de vue, le sol des pannes est plus favorable à la 

 végétation que celui des collines, même de celles qui ne 

 sont jamais entamées par les tempêtes. 



Gomme l'enrichissement du sol en humus et en azote 

 est tout aussi graduel que l'augmentation de l'humidité, 

 il n'y a donc pas moyen de délimiter exactement la 

 panne vis-à-vis de la dune, pas plus qu'on ne pourrait 

 tracer sur le terrain la ligne de démarcation entre les 

 pannes sèches et les pannes humides. 



A. — Pannes sèches. 



L'association se compose des mêmes espèces que celles 

 de la dune fixée ; seulement les plantes sonl plus serrées 

 et elles font sur le sol un tapis continu. En outre, la pro- 

 portion relative des individus de chaque espèce change. 

 Ainsi Ammophila n'est plus représenté que par les quel- 

 ques rares touffes qui ont rencontré du sable mouvant 

 près d'un terrier de Lapin (phot. 27) ; ils y voisinent avec 

 Corynephorus et Feiluca rubra. D'autres Graminacées, 

 qui sont relativement rares sur les dunes, prennent iei 

 une prédominance marquée : telle est Calamagroslis 

 epigeios (phot. 28). 



