84 



Ainsi donc, de dîoïque qu'il est normalement, le Gui 

 de 31. Plateau est dev r enu monoïque. 



Evidemment, le fait ne doit pas étonner outre mesure. 

 Les changements de sexe chez les plantes unisexuées ont 

 été signalés plus d'une fois. On en a cité des cas, notam- 

 ment chez les Aucuba et chez les Mercuriales. On a encore 

 présentes à la mémoire les expériences de M. Blaringhem 

 sur le Maïs, auquel ce savant est parvenu à faire produire 

 des épis portant à la fois des fleurs mâles et des fleurs 

 femelles, ce qu'il impute au traumatisme. 



Dans le cas du Gui, on pourrait aussi faire intervenir 

 le traumatisme. Mais les conditions dans lesquelles 

 M. Plateau a institué son expérience, son « idée assez 

 simple — c'est l'histoire de l'œuf de Christophe Colomb 

 — de tenter de greffer directement le Viscum album » et 

 le résultat obtenu sur lequel j'insiste, tout cela avait 

 éveillé en moi l'idée que ce résultat aurait pu être la suite 

 d'un accident. 



Loin de moi la pensée de vouloir en rien critiquer les 

 procédés mis en œuvre par le savant professeur de Gand 

 pour réaliser son expérience ! Mais il s'est servi d'une 

 branche de Gui achetée dans un magasin ; cette branche 

 était garnie de baies. Le rameau greffe ne portait-il pas 

 aussi des baies? ou bien, tout au moins, à la suite des 

 manipulations qu'il avait subies, une graine inaperçue 

 n était-elle pas restée adhérente à ce rameau ? D'autre 

 part, n'est-il pas possible de greffer du Gui sur du Gui, et 

 en ce cas, un rameau mâle sur un rameau femelle ? Ou 

 bien encore une graine de Gui ne pourrait-elle germer 

 et se développer en parasite sur le Gui lui-même et 

 produire une association entre mâle et femelle ? Toutes 

 ces questions se présentaient à mon esprit et je souhai- 



