8 



Selon l'habitude prise par la Société depuis le mode de 

 publication du Bulletin adopté le i février 1906 (voir 

 tome 4M, p. ( .) ( .i), tous les membres ont pu lire le procès- 

 verbal de la dernière séance dans le numéro du Bulletin 

 qui leur a été distribué il y a quelques jours. 



Ce procés-verbal est adopté sans observation. 



)\. 11. Lonay n'ayant pu assister à la séance, le prési- 

 dent lit le travail présenté : Les Guis monoïques. 

 L'assemblée décide que ce travail sera publié dans le 

 Bulletin. 



Le président lit ensuite un travail de 31. Cl. Aigret, 

 relatif à la part des Corneilles dans la dissémination 

 du Gui. L'assemblée vote l'impression du mémoire de 

 M. Cl. Aigret. 



A propos du mémoire de M. Lonay, M. Chalon fait 

 observer combien il est improbable qu'une germination 

 de * » ni cf sur un Gui 9 donne un Gui monoïque. Tous 

 les semis du Gui sur lui-même n'ont donné à M. Chalon 

 que des résultai négatifs, et puis il faudrait dix années 

 peut-être après le semis avant d'obtenir des fleurs. Or, 

 les expériences de 31. Plateau ne comprennent pas une 

 -i longue période. 



L'impression d'un travail (pie nous envoie M. Van 

 Bambeke sur des espèces de Polystictus, esl votée sans 

 observation. 



n\ Verhulst nous envoie Quelques notes sur la flor nie 



de Yirton. 



