25 



Il y a doute, en effet, au sujet de la signification de la 

 plante décrite et figurée par Quélet, et il y a doute 

 aussi, croyons-nous, touchant la signification du Polypore 

 découvert par M mos Boni mer et Rousseau, et considéré, 

 par ces botanistes, comme correspondant à P. Montagnei. 

 Malheureusement nous n'avons pu disposer, comme 

 terme de comparaison avec P. chinamomeus, que d'un 

 seul exemplaire conservé dans l'Herbier du Jardin bota- 

 nique de 1 Etat Notre excellent collègue, le prof. Gh. 

 Bommer, à qui nous nous étions adressé dans ie but 

 d obtenir, si possible, d'autres échantillons de l'espèce, 

 nous a appris qu'il n'en restait plus, les insectes ayant 

 tout détruit. 



Laissant de coté la description de Montagne et de Fries, 

 puisqu'il semble prouvé, d'après G. G. Lloyd, que le 

 P. Montagnei Fr. correspond à P. cinnamomeus ^Jacq.) 

 Sacc, nous ne nous occuperons, dans la comparaison 

 avec ce dernier, que du P. Montagnei décrit par Quélet, 

 et de l'exemplaire désigné sous ce nom, conservé dans 

 l'Herbier du Jardin botanique de l'Etat. 



Nous passerons successivement en revue les caractères 

 fournis : a) par le chapeau ; b) par le stipe ; c) par les 

 pores ; d) par la chair ; e) par les spores. 



CHAPEAU. 



P. cinnamomeus. 



Centre infandihali forme {om- 

 biliqué) ou s ab in fundib ail- 

 forme; surface plane et zonée 

 an dehors de la dépression cen- 

 trale, taisante, souease. — La 

 dépression centrale est surtout 



P. Montagnei. 



Ici il importe de faire une 

 distinction entre les caractères 

 attribués à P Montagnei, par 

 Quélet, et ceux fournis par l'ex- 

 emplaire provenant des envi- 

 rons de Bruxelles. 



