156 



d'un vert-jaaaâtre sapérieucedient et un peu carénées sui- 

 vant la nervure médiane comme chez le R. lutetiana, tandis 

 qu'elles étaient bien vertes et planes chez la var. comosa, à 

 la même époque. 



b. comosa (Rip.); Crép. B. s. b. B. VIII, 393, XXI, 137 ; 

 Rouy. VI, 373 et 376 ; Dur. Prodr. III, 458. —C'est avec la 

 précédente les var. du R. rubiginosa les plus répandues en 

 Belgique. Elle offre des transitions à la variété qui précède, 

 mais lorsque les fruits sont peu ovoïdes on la distingue sou- 

 vent par la persistance bien plus prolongée des sépales mar- 

 cescents. — La dispersion de cette variété en Belgique est 

 à peu près celle indiquée pour l'espèce. 



(Voir aussi var. pseudo -comosa Rouy à l'analyse qui 

 précède). 



c. echinocarpa (Rip.) ; Grép. B s. b. B. VIII, 293, XXI, 

 140 ; Rouy VI, 372, et 374 ; Dur. Prodr. III, 458. — Pour 

 que cette variété soit bien caractérisée, il ne suffit pas que 

 les fruits soient tous ou en partie hispides, cas assez fréquent 

 chez le R. rubiginosa^ il faut en même temps et surtout que 

 les folioles soient glanduleuses à la face supérieure. 



La var. muricata de Dumortier (B. s. b. B. VI, 52) ne 

 paraît guère devoir différer de cette variété. Sa var. echbio- 

 carpa, l. c , semble, elle, s'en écarter quelque peu. 



A R. Galc. ; Ard. : Francorchamps (M. Michel). 



Rosier de Modave. — Je rattache ici provisoirement 

 une variation très curieuse se caractérisant par ses fruits 

 ellipsoïdes, sensiblement atténués au sommet, hispides et 

 couronnés par des sépales étalés-redressés ; folioles grandes 

 (plus de 30 °'/"'), presque glabres. — Galg. : Bois, bord du 

 chemin de Pailhe à Petit-Modave ! 



d. dimorphacantha (Martinis in B. s.b. B. VII,248-250 ; 

 Dur. Prodr. III, 458). — A cause de la glabréité des styles 



