349 



nous venons de citer, en voici quelques-unes qui offrent 

 de l'intérêt pour les botanistes européens : Erysiphe 

 Coryli lledw.^ E. Fraxini DC, E. guttata ^r.; Kickx 

 (in Flore cryptog, des Flandres, t. I, pp. 283-4), E. Mali 

 Duby, E, Fagi Duby, E. Boboris Gachet, E, Quercus 

 Mérat, E. Pyri Gast., E. Acer is Westend. (in Herbier 

 cryptog. belge, n* 551 ; cum diagnosi), E. Marissalii 

 Westend. (in Bull. Acad. roy Belg., t. XVIII 2* partie, 

 p. 405, pi. I, fig. 4; 1851), Phyllactinia guttataLéy,, 

 Ph. Berberidis Palla. 



Nous attirons, d'une façon spéciale, l'attention des 

 botanistes belges sur les citations de Rickx et de Wes- 

 TENDORP. Kickx signala l'espèce, pour la première fois 

 (dans la FI. cryptog. desenvir. de Louvain, p. 139), en 

 1837; il la cite, une seconde fois (dans la FI, cryptog, 

 des Flandres), en 1867 ; Westendorp (Bull. Acad. roy, 

 Belg.) la signale en 1851. — Donc, le parasite qui nous 

 occupe est connu, dans notre pays, depuis au moins 73 

 ans. Nous pourrions faire des constatations analogues 

 pour la France et plusieurs autres contrées de l'Europe. 



Mais, dira-ton, comment fut-il possible de constater 

 qu'il s'agit bien du Ph. corylea ? A-t-on observé les pé- 

 rithèces de l'Erysiphacée, ou une détermination sérieuse 

 peut-elle se faire à l'aide du simple appareil conidifère ? 



Pour répondre convenablement à cette question, 

 remontons un peu plus haut. 



L'intéressante Famille des Erysiphacées a fixé l'atten- 

 tion de nombreux botanistes. Outre les Monographies 

 dont elle fut l'objet, et nous nous contenterons de citer 

 celles de Léveillé (l) et de Salmon C'^), bien d autres ou- 



i\) Léveillé (J. H.), Organisation et disposition méthodiq. des esp, 

 qui composent le genre Erysiphe. Ann. Se. Nat., III, 15. — 1851. 

 (2) Salmon (Ern.), Voir plus haut, p, 28, en note. 



