146 



sur les nervures, fréquemment pahescentes sur la face su- 

 périeure. Nervures généralement très saillantes et souvent 

 plus ou moins glanduleuses. Fleurs moyennes d'un rose 

 tendre, solitaires ou en corymbes, entourées de larges 

 bractées, du moins lorsqu'elles sont réunies en corymbes. 

 Pédicelles lisses, plus rarement hispides. Urcéoles arron- 

 dis ou ovoïdes, glabres. Sépales extérieurs à appendices 

 latéraux nombreux souvent glanduleux, les inférieurs plus 

 ou moins foliacés et profondément incisés, tous restant 

 réfléchis après l'anthèse et généralement caducs avant la 

 maturation de l'urcéole. Styles ordinairement peu hérissés, 

 parfois glabrescents. Fruits subglobuleux ou ovoïdes. 



Il est indéniable que le R. tomentella^ délimité comme 

 l'indique la description qui précède, conserve de plus fortes 

 attaches au véritable H, canina que le R, glauca. 



D'après Grépin (B. s. b. B. XXXI, 89), la var. obtusi- 

 folia du type qui précède pourrait être réunie à cette forme, 

 ou, si l'on veut, le R. obtusi folia pourrait comprendre le 

 R. tomentella (B. s. b. B. XXXIII, 2, 19). On réunirait 

 donc encore une variation à folioles sitnplement dentées,, 

 petites, plus ou moins arrondies et pubescentes sur le^| 

 deux faces. 



Il faut éviter de confondre avec le R, tomentella les var. 

 Carioni, similata et Borreri du R. canina^ ces dernières 

 sont d'ailleurs plus rares en Belgique. La var, valesiaca du 

 R, micrantha se rapproche également de cette espèce secon- 

 daire. 



On pourrait aussi prendre pour le R. tomentella certaines 1 

 variantes du dumetorum, lequel a aussi les folioles petites,, 

 arrondies et pubescentes. Chez cette dernière variété les 

 folioles ne sont pas régulièrement bidentées et n'oû'rent pas 



